Судовий наказ № 6244000, 04.03.2009, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа №2-Н-19\2009 р.

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

04 березня 2009 року смт. Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В ., розглянувши заяву про видачу судового наказу прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і зв»язку в особі Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» центру електрозв»язку №5 м. Вінниця до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1240,29 грн.,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до укладеного договіру ВАТ «Укртелеком» в особі цеху електрозв»язку №5 та ОСОБА_2 від 29.06.2007 року боржнику було надано послуги стільникового радіотелефонного зв»язку, за яким останній зобов»язувався оплачувати рахунки за надані UMS послуги. Проте, у ОСОБА_2 утворилась заборгованість за телефонні розмови в сумі 724,82 грн., з них -106,98 грн.-борг по послугах зв»язку, 4.08 грн.- борг по збору на обов»язкове пенсійне страхування, 613,76 грн.-договірна санкція.

В зв»язку з тим, що боржник добровільно відмовляється погасити борг, заявник з відповідною заявою звернувся до суду.

Зазначена вимога стягувача ґрунтується на вимогах ст. 116 КЗпП України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 546,549, 550, 611, ч.1 ст. 548, ч..1,2 ст. 551 ЦК України, ст. 95, п. 2 ч.1 ст. 96, 103 ЦПК України, вимоги стягувача підлягають задоволенню,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» в особі Вінницької філії (м.Вінниця, проспект Коцюбинського,28) п/р. 26008526 в ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 300335, Код ЄДРПОУ 14333937 - борг в сумі 724,82 грн., крім того стягнути з боржника на користь стягувача державне мито в сумі 25, 50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень, а всього 765,32 грн. (сімсот шістдесят п»ять гривень 32 копійки).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя______

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розхгляду і виклику сторін, про постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_____“ ___2009 року.

Суддя Н.В. Тучинська

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприєм-тсва, організ-ції (з прикла-данням печатки) При-мітки Інші відмітки _____________