Ухвала суду № 62439719, 02.11.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/703/16

381/4262/16-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 02.11.2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_1,

з участю секретаря Момот Л.С.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 12016110310001965 від 14.10.2016 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

02.11.2016 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Соломянська, 11-А.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 14.10.2016 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 14.10.2016 року в період часу з 10.00 год. по 11.00 год., невідома особа, шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 320 тисяч грн.

14.10.2016 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110310001965, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_3М, було встановлено, що він являється директором фірми «ДАР-Трейд», яка займається реалізацією гірчиці, як по Україні так і поза її межами.

В Інтернет мережі, повірені ним особи виставляли оголошення щодо оптової закупівлі гірчиці у інших громадян чи підприємствах на території України.

10.10.2016 року до офісу потерпілого зателефонував чоловік на імя «Володимир», та запропонував придбати в нього партію гірчиці, при цьому направив на його офіс зразки гірчиці. Після коротких переговорів та проведення елементарних експертиз по зернам гірчиці, ОСОБА_3 погодився придбати у невідомого всю партію товару, а саме 34 тон. за 320 000 грн., при цьому невідомий чоловік на імя «Володимир» повідомив, що розрахунок має проводитися готівкою.

Про зустріч і купівлю-продаж потерпілий та «Володимир» домовились на 14.10.2016 року, оскільки ОСОБА_3 не міг зняти таку кількість грошових коштів одразу з банківського рахунку.

Зустріч відбулась 14.10.2016 року, але на зустріч невідомий чоловік «Володимир» сам не приїхав а прислав замість себе свого знайомого чоловіка на імя «Сергій», який займався всіма нюансами домовленості.

В ході усних домовленостей щодо купівлі продажу товару, чоловіки «Сергій» та «Володимир», розробивши свій певний алгоритм дій, шляхом обману, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 320 тис. грн.

В протоколі допиту потерпілого ОСОБА_3 вказав, що весь час поки тривали перемови, а саме з 10.10.2016 року по 14.10.2016 року, з приводу домовленостей купівлі-продажу гірчиці, то «Сергій» дзвонив з номеру телефону № НОМЕР_1, а «Володимир» дзвонив з номеру № НОМЕР_2.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

- отримати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, розташоване в м.Києві по вул.Амосова, 12, інформацію про типи зєднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM-карток: № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, із зазначенням типів зєднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні зєднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів, передавання даних в період часу з 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2016 року по 00 год. 00 хв. 02 листопада 2016 року з привязками до базових станцій та векторами направлень та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного звязку з якого здійснювались зєднання;

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей