Ухвала суду № 62439364, 01.11.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4988/15-ц

Провадження № 2/369/2/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 р. позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

01.11.2016 р. в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів. В своєму клопотанні він просив суд витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» повний розрахунок суми боргу з вказанням дати початку прострочки кредиту, суми часткової сплати за кредитом та періоду заборгованості станом на момент подання позову,вказати формулу за якою розраховувалась сума заборгованості, з вказанням яка кількість календарних днів бралась за основу при розрахунку (360чи 365) який розмір процентної ставки встановленої банком.

В судовому засіданні представник позивача не з»явився, звернувся до суду із клопотанням про слухання справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» повний розрахунок суми боргу із зазначенням дати початку прострочки кредиту, суми часткової сплати за кредитом та періоду заборгованості станом на момент подання позову, вказати формулу за якою розраховувалась сума заборгованості, із зазначенням кількості календарних днів бралась за основу при розрахунку (360чи 365) який розмір процентної ставки встановленої банком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов