Справа № 369/9598/15-ц
Провадження № 2/369/291/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
за участю секретаря Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення грошових коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Києво- Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ « ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення грошових коштів.
28.10.2016 року в судовому засіданні виникла необхідність витребування у відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві належним чином завірену інформацію про розмір перерахованих відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві коштів стягувачу ОСОБА_2 за виконавчим провадженням 45820065 відкритим на підставі виконавчого листа № 757/30955/14-ц виданого 02.12.2014 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства « КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» на користь ОСОБА_2 суму банківського вкладу в розмірі 2010,02 дол. США , що у гривневому еквіваленті станом на 20.11.2014 року складає 30552,53 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Третя особа Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання свого представника не направило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв.
Згідност. 137 ЦПК Україниу випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)
Суд звертає увагу Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві на тому, що рішення суду, в даному випадку ухвала про витребування доказів, є документом, який підлягає безумовному виконанню посадовими особами, яким було адресовано його виконання.
Відповідно до ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Судові рішення як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованихКонституцією Україниправ і свобод людини та здійснення проголошеногоОсновним Законом Українипринципу верховенства права.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Витребувати у Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві належним чином завірену копію виконавчого провадження № 45820065 за виконавчим листом № 757/30955/14-ц виданого 02.12.2014 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства « КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» на користь ОСОБА_2 суму банківського вкладу в розмірі 2010,02 дол. США , що у гривневому еквіваленті станом на 20.11.2014 року складає 30552,53 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Усатов
Судове рішення № 62439253, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9598/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: