Справа № 128/3604/16-а
УХВАЛА
02 листопада 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вороновицьке агропромислове підприємство» до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання протиправними і скасування рішень Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької та зобов’язання вчинити певні дії» , -
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2016 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вороновицьке агропромислове підприємство» до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання протиправними і скасування рішень Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької та зобов’язання вчинити певні дії» .
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2016 року адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу п*ятиденний строк для усунення недоліків.
02 листопада 2016 року позивачем в строк визначений судом, усунуті недоліки, які вказані в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2016 року, тому слід відкрити провадження у даній справі.
Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по даній справі є необхідним. Керуючись ст.107 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вороновицьке агропромислове підприємство» до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання протиправними і скасування рішень Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької та зобов’язання вчинити певні дії".
Попереднє судове засідання призначити на 07 грудня 2016 року о 09:00 годин.
Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити сторонам їх права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, а саме:
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки; беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
- знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
- знайомитися з матеріалами справи;
- заявляти клопотання і відводи;
- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі;
- подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань;
- знайомитись з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
- користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім вказаних прав та обов’язків позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім того, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62439159, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3604/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: