Ухвала суду № 62438902, 25.10.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-сз/359/56/2016

Справа № 359/1507/16-ц

УХВАЛА

про повернення судового збору

25 жовтня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

20.10.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1, з проханням повернути судовий збір в сумі 34537,43 гривень.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення від 08.02.2016, матеріали цивільної справи № 359/1507/16-ц провадження № 2/359/941/2016 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом установлено, що 16.02.2016 ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу (а. с. 2-5).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2016 року матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» були повернуті для подання до належного суду (а. с. 10).

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : повернення заяви або скарги.

Враховуючи вище викладене, слід повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, на розрахунковий рахунок - 64992919400002, МФО -305299 судовий збір в розмірі 34537 гривень 43 копійок (тридцять чотири тисячі пятсот тридцять сім гривень сорок три копійок), відповідно до платіжного доручення № BOOO8B10PN від 08.02.2016 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів