Рішення № 62438768, 03.11.2016, Березанський міський суд Київської області

Дата ухвалення
03.11.2016
Номер справи
356/1690/16-ц
Номер документу
62438768
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/254/16

Справа № 356/1690/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

з участю секретаря Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «СуперКредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обгрунтовуючи тим, що 19.12.2015 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СК-15/0069/15/15/99, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 3 700,00 грн. Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредит в сумі 3 700,00 грн., а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 131/15 від 19.12.2015 року.

На виконання умов п.2.4 договору відповідачем було здійснено останній платіж 25.02.2016 року, що спричинило затримку повернення частини кредиту та сплати процентів за договором.

Так, станом на 15.08.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 6 467,03 грн., з яких:

2 645, 29 грн. - заборгованість по сплаті основної суми кредиту;

1 132, 38 грн. - сума несплачених процентів у період з 20.12.2015 року по

15.08.2016 року;

2 689, 36 грн. - нарахована за період з 26.01.2016 року по 15.08.2016 року сума пені.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу слухати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, вказавши, що не зміг вчасно сплачувати кошти, так як лікувався.

Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.12.2015 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СК-15/0069/15/15/99, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 3 700,00 грн.

Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредит в сумі 3 700,00 грн., а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 131/15 від 19.12.2015 року.

Відповідно до п.6.1 Договору сторони за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за договором несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов цього Договору.

Відповідно до ч.1,2 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав.

Відповідач скористався кредитом, але станом на 15.08.2016 року має заборгованість на загальну суму 6 467,03 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредиторові надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,

ст. 526, 530, 548, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість по кредитному договору в сумі 6 467 (шість тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір в сумі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів моменту його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик

Часті запитання

Який тип судового документу № 62438768 ?

Документ № 62438768 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62438768 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62438768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62438768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62438768, Березанський міський суд Київської області

Судове рішення № 62438768, Березанський міський суд Київської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62438768 відноситься до справи № 356/1690/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 356/1690/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62434136
Наступний документ : 62438770