Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 279/4486/16-а
Провадження № 2-а/281/63/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 листопада 2016 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Коростенського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправним та зобов»язання вчинити дії.
Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. справу передано для розгляду Лугинському районному суду Житомирської області. Провадження по справі відкрито не було.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС України відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.
Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-
УХВАЛИВ :
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку для його подання, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. П. Нечуй
Судове рішення № 62438650, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4486/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: