Справа № 274/977/15-п
Провадження № 3/0274/347/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.03.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ДІМ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ідн. номер НОМЕР_1, за ст.173-2 ч.1, ст.187 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення близько 10 години 02.02.2015 р. ОСОБА_1 в м.Бердичеві по вул. Чуднівській, 120 вчинив насильство психологічного характеру в сім"ї, а саме: вчинив сварку, в ході якої висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом міліції, та маючи заборону на вихід з місця проживання з 23 години по 06 годину наступного дня, 07.02.2015, о 23 годині 05 хвилин був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.
11.02.2015, о 23 годині 10 хвилин був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.
12.02.2015, о 23 годині 45 хвилин був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.
10.02.2015, о 23 годині 40 хвилин був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.
09.02.2015, о 23 годині 20 хвилин був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.
08.02.2015, о 23 годині 25 хвилин був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.
02.02.2015, о 23 годині 30 хвилин був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.
03.02.2015, о 23 годині 05 хвилин був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.
04.02.2015, о 23 годині 10 хвилин був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.
05.02.2015, о 23 годині 30 хвилин був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.
06.02.2015, о 23 годині 05 хвилин був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст.187 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що дійсно вчинив сварку зі своєю співмешканкою, в ході якої обзивав їх нецензурною лайкою. Визнав свою вину і в тому, що порушив дміністративний нагляд.У вчиненому щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього поясненнями.
Враховуючи особу винного, суддя прийшов до висновку про доведеність його вини, та можливість застосування відносно нього стягнення у виді штрафу у відповідності до ст.36 КУпАП.
Керуючись ст.23, 24, 27, 33 - 35, 173 - 2 ч.1, ст.187 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173-2 ч.1, 187 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 100 гривень.
Штраф необхідно сплачувати на р/р 31112106700005, код 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 62438211, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/977/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: