Ухвала суду № 62438048, 20.08.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4715/14-а

провадження № 2-а/0274/153/14

УХВАЛА

20.08.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ІДПС ВДАІ по обслуговуванню м.Хмільника та Хмільникського району Вінницької області про визнання дій інспектора неправомірними скасування постанови , -

в с т а н о в и в:

19 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визнати неправомірними дії інспектора ІДПС ВДАІ по обслуговуванню м.Хмільника та Хмільникського району Вінницької області ОСОБА_2 скасувати постанову ПС1 №551117 від 10.08.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вивчивши адміністративний позов, подані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір і відсутні документи, що підтверджують звільнення від його сплати.

Згідно ч.5 ст.288 КУпАП України, особа, яка оскаржила постанову у справі про адмінстративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита, проте відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адімінстративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з вищевикладеного позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. на р/р 31216206700005, отримувач коштів - УДКСУ м.Бердичів, код отримувача 37752874, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області.

Статтею 108 КАС України визначено, що суддя постановляє ухвалу про залишення позову без руху в разі встановлення, що подано позовну заяву без додержання вимог ст.106 КАС України щодо змісту позовних вимог. Отже, недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ІДПС ВДАІ по обслуговуванню м.Хмільника та Хмільникського району Вінницької області про визнання дій інспектора неправомірними скасування постанови залишити без руху, надати строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що в разі неусунення викладених в ухвалі недоліків у вказаний строк адміністративний позов повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: