Справа № 161/3078/15-ц Провадження №22-ц/773/1638/16 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія:51 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання батьківства за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_6 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2016 року,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 26 травня 2016 року позов ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 у даній справі задоволено.
Відповідач ОСОБА_6 оскаржила зазначене судове рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме витягу з угоди про участь адвоката у цивільній справі від 21.04.2015 року та ордера колегії адвокатів (а.с.21-23) адвокат Сорокопуд М.О. укладав угоду про участь у даній справі із відповідачем ОСОБА_9, а не ОСОБА_4, як про це зазначено у всіх постановлених судом судових рішеннях (ухвалах і заочному рішенні).
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд першої інстанції при надісланні справи до апеляційного суду допущені у судових рішеннях описки не виправив.
Відповідно до вимог ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи наведене, справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме виправлення описок у всіх судових рішеннях.
Керуючись ст.297 ч.7 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання батьківства повернути Луцькому міськрайонному суду для належного оформлення справи до 17 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Здрилюк О.І.
Судове рішення № 62437903, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3078/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: