Постанова № 62437725, 03.11.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
03.11.2016
Номер справи
161/10768/16-п
Номер документу
62437725
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 161/10768/16-п

Номер провадження: 3/161/3864/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 03 листопада 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого в.о. директора ТзОВ «СМП», із середньою заробітною платою 13751 грн.,

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2016 року, ГУ ДФС у Волинській області, під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ «СМП», що по вул. Ковельській, 2, у м. Луцьку, Волинської області, виявлено, що ОСОБА_1, виконуючи обовязки директора ТОВ «СМП», допустив порушення податкового законодавства у виді порушення положення (стандартів) бухгалтерського обліку «витрати»; заниження фінансового результату на загальну суму 279076 грн., в тому числі за 2015 рік на суму 279076 грн., чим порушив вимоги, передбачені п.44.1 ст.44; п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями, від 02.12.2010 року) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, хоча за місцем його проживання надсилалось повідомлення суду про день, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, від ОСОБА_1, на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 411677, від 17.08.2016 року, витягом з акту перевірки, від 09.08.2016 року ТОВ «СМП», наказом за №08-П, від 28.02.2011 року, про приступання ОСОБА_1 до обовязків виконувача обовязків директора ТОВ «СМП».

При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті закону за яким він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 62437725 ?

Документ № 62437725 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62437725 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62437725 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62437725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62437725, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 62437725, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62437725 відноситься до справи № 161/10768/16-п

Це рішення відноситься до справи № 161/10768/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62437719
Наступний документ : 62437731