Справа № 161/13696/16-п
Провадження № 3/161/3755/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 10 вересня 2016 року о 02 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки "Mersedes-Benz A 150" д.р.н.з. АС 1010 АТ, по пр. Волі, що в місті Луцьку в напрямку Київського майдану, поблизу будинку № 14, під час руху був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, при виявленні перешкоди, яку водій обєктивно спроможній виявити, не вжив заходів для зупинки транспортного засобу або обїзду перешкоди, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, який переходив проїзну частину з права на ліво відносно руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переході, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід легкі тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердив факт порушення Правил дорожнього руху, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження та спричинено пошкодження транспортного засобу, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 415634 від 16 жовтня 2016 року, супровідним від 30 вересня 2016 року, постанови про закриття кримінального провадження від 23 вересня 2016 року, протоколу огляду місця події від 10 вересня 2016 року, полісом № АЕ 8925339 від 31 травня 2016 року, рапортами ст. інспектора-чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 10 вересня 2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 10 вересня 2016 року та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, відсутність матеріальних претензій потерпілого, майновий стан, який не працює, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 62437650, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13696/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: