Ухвала суду № 62436933, 03.11.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/10212/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Закарпатгаз Збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

20.10.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», код ЄДРПОУ 39582749 (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 10033,43 ( десять тисяч тридцять три грн. 43 коп.) грн. та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 689,00 грн.

При цьому констатую, що у резолютивній частині судового наказу від 20.10.2016 року допущено описку в зазначенні строку пред»явлення судового наказу до виконання, а саме замість правильного «судовий наказ після набрання чинності дійсний для пред»явлення до виконання протягом трьох років» - зазначено - «судовий наказ після набрання чинності дійсний для пред»явлення до виконання протягом одного року».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в резолютивній частині судового наказу виданого Ужгородським міськрайонним судом 20.10.2016 року по справі № 308/10212/16-ц слід виправити описку щодо зазначення строку пред»явлення судового наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У судовому наказі, виданому Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 20.10.2016 року по справі № 308/10212/16-ц, - виправити технічні описки, а саме у резолютивній частині судового наказу вважати правильним зазначення речення - «судовий наказ після набрання чинності дійсний для пред»явлення до виконання протягом трьох років»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А.Придачук