2з/242/36/16
242/4826/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
01 листопада 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Владимирської І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та зобовязання вчинити певні дії. Ухвалою Селидівського міського суду від 27.10.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
31.10.2016 року до Селидівського міського суду Донецької області позивачем подано заяву про забезпечення позову.
Суд вважає, що заява підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
До поданої заяви не додано копії заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявникові.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову заявникові.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Роз,яснити, що заявник не позбавлений можливості усунути вказані недоліки заяви про забезпечення позову та повторно звернутися до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 62436653, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/4826/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: