Справа № 751/6461/16-ц Провадження № 22-ц/795/2103/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту 39
У Х В А Л А
02 листопада 2016 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування реєстрації права власності,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху в зв'язку з тим, що апелянтом не в повному розмірі сплачений судовий збір. Апелянту надано строк для усунення зазначених недоліків.
Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунуто.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування реєстрації права власності.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 14 листопада 2016 року для подачі можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 62436552, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6461/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: