Ухвала суду № 62436388, 03.11.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7849/16-ц

Провадження № 2/750/2343/16

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні,

в с т а н о в и в :

22 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

-припинити право власності ОСОБА_2 на 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями № 2 по вулиці Береговій у м. Чернігові;

-припинити право власності ОСОБА_6 на 1/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями № 2 по вулиці Береговій у м. Чернігові;

-визнати за ОСОБА_4, ІПН № НОМЕР_1, мешкаючим за адресою: будинок № 2 по вулиці Береговій у м. Чернігові, право власності на 1/2 частку (1/8 + 3/8/4 = 1/2) житлового будинку з господарськими будівлями № 2 по вулиці Береговій у м. Чернігові, на які припинено право власності ОСОБА_7 та ОСОБА_6;

-в рахунок компенсації вартості 3/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями №2 по вулиці Береговій у м. Чернігові виплатити ОСОБА_2 з депозитного рахунку суду у Територіальному управлінні Державної судової адміністрації в Чернігівській області грошові кошти (компенсацію) у розмірі, що буде визначений судовою будівельно-технічною експертизою та перерахований ним до винесення судом остаточного рішення за позовом;

-в рахунок компенсації вартості 1/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями № 2 по вулиці Береговій у м. Чернігові виплатити ОСОБА_6 з депозитного рахунку суду у Територіальному управлінні Державної судової адміністрації в Чернігівській області грошові кошти (компенсацію) у розмірі, що буде визначений судовою будівельно-технічною експертизою та перерахований ним до винесення судом остаточного рішення за позовом;

-стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви.

Відповідачі до суду не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для з'ясування можливості поділу в натурі спірного будинку та визначення його вартості необхідні спеціальні знання, слід призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд убачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 А кимівни, ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_8 (м. Чернігів, пр. Перемоги, 95, оф. №311).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку № 2 (без урахування самочинно збудованих будівель/приміщень), розташованого по вулиці Береговій у м. Чернігові?

2.Який технічний стан житлового будинку № 2 (без урахування самочинно збудованих будівель/приміщень), розташованого по вулиці Береговій у м. Чернігові?

3.Чи можливо виділити в натурі між співвласниками житловий будинок № 2, розташований по вулиці Береговій у м. Чернігові (вказати можливі варіанти)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 750/7849/16-ц (провадження № 2/750/2343/16).

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_4 (м. Чернігів, вул. Берегова, 2).

Зобов'язати учасників судового процесу сприяти експертам у проведенні експертизи та розяснити, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження в цивільній справі може бути подано до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Супрун