Справа №490/12088/14-ц 03.11.2016
Провадження №22-ц/784/1881/16
У Х В А Л А
3 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2014 у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення, -
У С Т А Н О В И Л А :
У липні 2016 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2014 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення.
Апеляційна скарга подана з пропуском, передбаченого статтею 294 ЦПК України, десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою від 21 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску.
Відповідно до статті 297 ЦПК України вимоги ухвали повинні бути виконані протягом 30 днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали від 21 липня 2016 року ОСОБА_1 отримала 27 вересня 2016 року (а.с. 121).
Проте вимоги ухвали ОСОБА_1 не виконала, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів поважності причин його пропуску не надала.
Відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України не виконання особою вимог ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Сплачений апелянтом судовий збір, відповідно до статті 7 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями станом на 1 вересня 2015 року), може бути повернуто лише за клопотанням сторони.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2014 року.
Ухвала протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
Судове рішення № 62435800, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/12088/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: