Ухвала суду № 62435665, 03.11.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.11.2016
Номер справи
467/1088/15-ц
Номер документу
62435665
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №467/1088/15-ц 03.11.2016

Провадження №22-ц/784/2530/16

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, заявлене по справі за їхньою апеляційною скаргою на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2016 року, ухвалене за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Розвитку» (далі ОСОБА_3) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2016 року позов Банку задоволено. З відповідачів солідарно на користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 92 539 грн. 07 коп., яка складається з поточної заборгованості за кредитом в сумі 65 898 грн. 48 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 15 169 грн. 04 коп., поточної заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 437 грн. 17 коп., простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5 856 грн. 52 коп., простроченої заборгованості по комісії в сумі 1 680 грн.та пені в сумі 3 497 грн. 86 коп. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до вимогЦивільного процесуального кодексу України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором.

Частина 2статті 79 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення, звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, за подачу апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Керуючись вказаними підставами суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Частиною 3ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

З матеріалів справи вбачається, що позов у даній справі був предявлений Банком, у якому ставиться питання про стягнення заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржують рішення, ухвалене саме за позовом Банку, а тому положення Закону України «Про захист прав споживачів» застосуванню у даному випадку не підлягають. За такого, клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинно бути сплачено 1017 грн.92 коп. судового збору.

Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати особами, які подали апеляційну скаргу, не сплачені.

Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та статями 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2016 року, ухвалене за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати особам, які подали апеляційну скаргу, строк пять днів, з дня отримання ними ухвали, для сплати судового збору у сумі 1017 грн.92 коп. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не сплати апелянтами судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянтам.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62435665 ?

Документ № 62435665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62435665 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62435665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62435665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62435665, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 62435665, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62435665 відноситься до справи № 467/1088/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 467/1088/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62435653
Наступний документ : 62435699