Справа №471/746/16-ц 03.11.2016
Провадження №22-ц/784/2247/16
У х в а л а
3 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 25 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-
в с т а н о в и л а :
У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 25 серпня 2016 року зазначений позов задоволено.
14 вересня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 21 вересня 2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження. Особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для сплати судового збору та тридцяти днів для подачі мотивованої заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.
Копія зазначеної ухвали 21 вересня 2016 року направлена судом ОСОБА_1 та отримана ним 24 вересня 2016 року, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с. 43).
Між тим, у встановлений в ухвалі строк, ОСОБА_1. не усунув вказані в ухвалі недоліки, оскільки не надав до апеляційного суду квитанції про сплату судового збору та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений в ухвалі строк не усунуті недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 25 серпня 2016 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 62435603, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/746/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: