490/7237/16-п
н\п 3/490/2507/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О. при секретарі Афоніної О.В., за участю представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_2, який народився 06 жовтня 1966 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працює старшим механіком т/х „Js Tamise , прапор Сінгапур, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -
В С Т А Н О В И В :
04.07.2016 р., при здійсненні митного оформлення т/х „Js Tamise, прапор Сінгапур, капітан вказаного судна ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність у нього валюти в сумі 250 доларів США, які підлягають обовязковому декларуванню при переміщенні ОСОБА_2, через митний кордон України.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення наявне в матеріалах справи, разом із тим, у матеріалах справи є заява ОСОБА_2 з проханням розглянути справу у його відсутність.
Представник Миколаївської митниці ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного вище правопорушення, на думку суду, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про порушення митних правил (а.с.1-3), описом вилучених пердметів (а.с.11) та іншими письмовими матеріалами справи.
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.
При визначені вартості товару суд виходить з того, що 250 доларів США за курсом НБУ на 04.07.2016, становить 6205,35 грн, і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на ОСОБА_2:
- штрафу у розмірі у сумі 6205 (шість тисяч двісті п'ять) грн., 35 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100,
- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: валюта, в кількості 250 доларів США, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 112/50400/16 від 04.07.2016 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.
Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.
Суддя : Лагода К.О.
Судове рішення № 62435590, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/7237/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: