Постанова № 62435562, 11.10.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7397/16-п

н\п 3/490/2529/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., при секретарі Афоніної О.В., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, військовослужбовець в/ч А2802, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2016 року, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом "Wolkswagen Passat", номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в м. Миколаєві по пр. Героїв Сталінграду, керував транспортним засобом та маючи явні ознаки алкогольного спяніння, відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2, провину не визнав та пояснив суду, що 17 липня 2016 року, знаходився в транспортному засобі "Wolkswagen Passat", номерний знак НОМЕР_1, слухав музику та знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Відмовився дути в "Драгер" та підписувати протокол, оскільки не знаходився в стані алкогольного сп'яніння під час керування авто. Крім того ОСОБА_2, зазначив, що свідки були п'яні.

Крім того, в судовому засіданні була допитана особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, а саме інспектор патрульної поліції ОСОБА_3, яка пояснила суду, що 17 липня 2016 року, будучи в складі екіпажу патрульної поліції, під'їхавши до Інгульського мосту, побачила як транспортний засіб "Wolkswagen Passat" перетинав подвійну смугу для руху. Зазначила, що вказане правопорушення було зняте на камеру відеорегістратора, однак даний відеозапис, в подальшому був видалений. Після чого, працівники патрульної поліції під'їхали до вищезазначеного авто та побачили, що водій ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Також, ОСОБА_3 зазначила, що особисто бачила ОСОБА_2 за кермом транспортного засобу, під час керування, водій не заперечував, що вживав алкогольні напої.

Разом із тим, в судовому засіданні було оглянуто надані копії відеозапису по справі, якою було зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_2

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) та письмовими поясненнями свідків (а.с.3-5).

Таким чином, допитавши ОСОБА_2 та особу яка склала протокол про адміністративне правопорушення, з урахуванням усіх доказів у їх сукупності, прихожу до висновку, що своїми неправомірними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним і достатнім призначення покарання у вигляді штрафу, у розмірі 3400 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя Лагода К.О.