Справа № 569/10649/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд 25 серпня 2016 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики звернувся ОСОБА_1
Ухвалою Рівненського міського суду від 26 серпня 2016 року позовну заяву позивача було залишено без руху та надано позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.
Копія ухвали суду від 25 серпня 2016 року двічі направлялась позивачу по справі за вказаною ним адресою провулок Заводський, 15 смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області.
Однак, згідно повідомлення «Укрпошта» 10 жовтня 2016 року у звязку з закінченням терміну зберігання та неявкою адресата (ОСОБА_1О.) для отримання судового повідомлення, даний конверт був повернутий на адресу Рівненського міського суду. Повторно, 11 жовтня 2016 року на адресу позивача було направлено копію ухвали суд від 25 серпня 2016 року, однак згідно повідомлення «Укрпошта», 02 листопада 2016 року даний конверт був повернутий на адресу Рівненського міського суду з відміткою про те, що за зазначеною адресою пров.Заводський, 15 смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області - адресат не проживає.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене та те, що позивач викладені в ухвалі суду недоліки не виконав, на виклики для отримання ухвали суду не з»явився, тому позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль копійок) згідно квитанції №0.0.606318999.1 від 25 серпня 2016 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що адміністративний позов було повернуто, тому сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, Законом Укпаїни «Про судовий збір»,-
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Зобовязати ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_1, проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з розрахункового рахунку МФО 833017, Код 38012714, р/р 31217206700002 сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль копійок) згідно квитанції №0.0.606318999.1 від 25 серпня 2016 року по цивільній справі №569/10649/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 62435092, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10649/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: