Ухвала суду № 62434460, 02.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/1614/14-ц Головуючий у І інстанції Соловей Г. В.Провадження № 22-ц/780/6048/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 02.11.2016

УХВАЛА

02 листопада 2016 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПиватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2014 рокупозов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №KIF0АК00813001 від 21 лютого 2007 року в розмірі 22810 грн. 01 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

На вказане рішення суду ОСОБА_2подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. При цьому ОСОБА_2 порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2залишено без руху та йому надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме сплатити судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп.

На виконання вказаної вище ухвали апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_2надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 267 грн. 96 коп.

Як зазначалося вище, ОСОБА_2 порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно із ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_2пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, то даний строк підлягає поновленню.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В АЛ И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПиватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1