Дело № 1-440/2009р.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 апреля 2009 года местный Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Березкиной Е.В.
при секретаре - Соколовой О.В.
с участием прокурора - Карякиной Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Енакиево уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына- Лахтунова Евгения, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В октябре 2008 года ОСОБА_1, находясь на берегу Волынцевского водохранилища в городе Юнокоммунаровске, нашел полиэтиленовый пакет, внутри которогшо находился предмет цилиндрической формы под оболочкой которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, осознавая, что обнаруженный предмет является взырвчатым веществом, действуя умышленно, взял с собой, чем приобрел без предусмотренного законом разрешения взрывчатое вещество. Незаконно приоретенное взрывчатое вещество ОСОБА_1 принес к себе домой на улицеТретьякова 23-41 в городе Юнокоммунаровске, где хранил в шкафу в период времени с октября 2008 года по 23 января 2009 года.
23 января 2009 года примерно в 17 часов в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1 по улице Третьякова 23-41 в городе Юнокоммунаровске работники милиции обнаружили и изъяли предмет, являющийся конструктивно оформленным зарядом ( патроном) аммонита-бризантного взрывчатого вещества класса аммиачно-селитренных пониженной мощности, изготовленный промышленным способом массой( брутто) аммонита-0,326 кг, которые ОСОБА_1 носил, хранил и приобрел без предусмотренного законом разрешения.
В предъявленном обвинении ОСОБА_1 вину свою признал полностью и по существу предъявленного обвинения пояснил, что действительно в указанное время он нашел взрывчатое вещество, которое принес к себе домой, где хранил для личного использования. В январе 2009 года работники милиции при осмотре его дома обнаружили и изъяли указанное веществоЖ, которое является взрывчатым.
Несмотря на полное признание своей вины, она в полном объеме доказана добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра квартиры ОСОБА_1 по улице Третьякова 23-41 в городе Юнокоммунаровске, в ходе которого обнаружено и изъято вещество, завернтуое в газетный сверток ( л.д. 7)
Согласно заключенпию экспертизы взрывчатых веществ, вещество, изъятое у ОСОБА_1, является конструктивно оформленным зарядом ( патроном) аммонита-бризантного взрывчатого вещества класса аммиачно-селитренных пониженной мощности, изготовленный промышленным способом массой( брутто) аммонита-0,326 кг, пригодный для производства взрыва ( л.д. 24)
Анализ приведенных доказательств дает суду основание квалифицировать действия ОСОБА_1 как ношение, приобретение, хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, поэтому, он должен нести уголовную ответственность по ст. 263 ч.1 УК Украины.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, смягчающие обстоятельства- чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым избрать наказание подсудимому ОСОБА_1 в виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу уничтожены в ходе проведения экспертизы..
Судебные издержки за производство экспертизы подлежат взысканию на счет исполнителей в порядке ст. 91 УПК Украины
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью 2 ( два) года и возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства, работы или учебы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 547 ( пятьсот сорок семь) грв. 08 коп. за производство взрывотехнической экспертизы путем перечисления взысканной суммы на счет исполнителя- НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области, код экспертной работы 36.89.19.02 по счету № 16/17/46 от 17 февраля 2009 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через местный Енакиевский городской суд в течение 15 суток.
Судья Березкина Е.В.
Судове рішення № 6243434, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-440/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: