Ухвала суду № 62434061, 02.11.2016, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1861/16-ц

УХВАЛА

02 листопада 2016 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства «Група Е-4», третя особа ТОВ «Фондова компанія «Фаворит», про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати недійсним договір купівлі-продажу акцій ВАТ «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект», укладений 10 квітня 2007 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Фондова компанія «Фаворит».

Одночасно позивач просив для забезпечення даного позову накласти арешт на цінні папери прості іменні акції ПАТ «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект», які належать ВАТ «Група Е-4» і зберігаються на рахунку 403303-RU20003155 у зберігача ТОВ «Фондова компанія «Фаворит».

Оскільки до вказаної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, то дану заяву необхідно повернути позивачу відповідно до вимог ч.8 ст.153 ЦПК України.

Керуючись ст.151,153 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства «Група Е-4», третя особа ТОВ «Фондова компанія «Фаворит», про стягнення коштів повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4