Ухвала суду № 62433766, 02.11.2016, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/940/16

Провадження № 2/282/333/16

У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" представник: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана справа.

02 листопада 2016 року до початку попереднього судового засідання представник ОСОБА_3 надав письмове клопотання про витребування копій письмових доказів у належній якості, а також оригіналів письмових доказів, в якому просить зобовязати надати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином завірені та у належній якості копії наступних документів:

- Договір приєднання № ZRH0AD40308812 від 29.11.10 р., що укладений між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3;

- Додаток до вказаного кредитного договору - Графік погашення кредиту;

- Умови та правила надання банківських послуг та тарифи банку, до яких ОСОБА_3 приєднався, шляхом підписання Договору приєднання № ZRH0AD40308812від 29.11.10 р.;

- Договір поруки, що укладений на забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором приєднання між ПАТ «КБ Приватбанк» та ОСОБА_4Є;

- Договір застави, що укладений 29.11.10 між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 на забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором приєднання;

- Докази звернення стягнення на предмет застави, що був переданий ПАТ «КБ «Приватбанк» за договором застави від 29.11.10;

- Письмовий звіт про результати продажу заставленого майна, за договором застави, про який мова йде вище;

- Докази перерахування кредитних ресурсів в сумі 61 500 грн. на поточний рахунок автосалону Погашение конфиската, код 14340570, рахунок № 29097829003020 в ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 305299;

- Докази перерахування кредитних ресурсів в сумі 6 420 грн. на сплату страхових платежів на поточний рахунок Страхової компанії ЗАО Страховая компанія «Интересстрах», код НОМЕР_1, рахунок № 290507050000686 в ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 305299;

- Докази перерахування кредитних ресурсів в сумі 34 грн. за сплату за реєстрацію в Державнмоу реєстрі обятжень рухомого майна на рахунок ДП «Інформаційний центр» в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 30300465 з призначенням платежу ДН005098.. ДФДП «Інформаційний центр МЮУ «За реєстрацію обтяжень рухомого майна»;

- Докази перерахування кредитних ресурсів в сумі 1845 грн. за сплату за надання

фінансової інструменту на рахунок № 61112909903109 в ПАТ «КБ

«Приватбанк», МФО 305299;

- Докази перерахування кредитних ресурсів в сумі 485,97 грн. за сплату вартості поліса Обовязкового Страхування Цивільно-правової відповідальності на рахунок № 26507050000006, ОКПО 13622789, МФО 305299;

- Рух коштів по рахунку, на який відбувалось погашення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_3

В судове засідання представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному об'ємі та просить справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та підтримав подане ним клопотання про витребування копій письмових документів у належній якості, а також оригінали вказаних доказів для огляду в судовому засіданні, щодо призначення справи до судового розгляду назвав неможливим, оскільки відсутній другий відовідач. Вважав що слід визнати явку представника позивача обовязковою.

Згідно п. 5.27 Національного стандарту України затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55 "ДСТУ 4163-200?". - "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів".

За вищевказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

1) зі слів "Згідно з оригіналом",

2) назви посади,

3) особистого підпису особи, яка засвідчує копію,

4) її ініціалів та прізвища,

5) дати засвідчення копії.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд не бере до уваги думку ОСОБА_5 про неможливість призначення справи до судого розгляду оскільки згідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладання попереднього засідання допускається один раз.

Суд розглянувши клопотання представника ОСОБА_5 та вислухавши його думку , вважає, що клопотання про витребування копій письмових документів у належній якості підлягає до задоволення, а справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 157 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_3 задовільнити повністю.

Зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду до 23.11.2016 року належним чином

завірені та належної якості копії та для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:

- Договір приєднання № ZRH0AD40308812 від 29.11.10 р., що укладений між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3;

- Додаток до вказаного кредитного договору - Графік погашення кредиту;

- Умови та правила надання банківських послуг та тарифи банку, до яких ОСОБА_3 приєднався, шляхом підписання Договору приєднання № ZRH0AD40308812від 29.11.10 р.;

- Договір поруки, що укладений на забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором приєднання між ПАТ «КБ Приватбанк» та ОСОБА_4Є;

- Договір застави, що укладений 29.11.10 між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 на забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором приєднання;

- Докази звернення стягнення на предмет застави, що був переданий ПАТ «КБ «Приватбанк» за договором застави від 29.11.10;

- Письмовий звіт про результати продажу заставленого майна, за договором застави, про який мова йде вище;

- Докази перерахування кредитних ресурсів в сумі 61 500 грн. на поточний рахунок автосалону Погашение конфиската, код 14340570, рахунок № 29097829003020 в ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 305299;

- Докази перерахування кредитних ресурсів в сумі 6 420 грн. на сплату страхових платежів на поточний рахунок Страхової компанії ЗАО Страховая компанія «Интересстрах», код НОМЕР_1, рахунок № 290507050000686 в ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 305299;

- Докази перерахування кредитних ресурсів в сумі 34 грн. за сплату за реєстрацію в Державнмоу реєстрі обятжень рухомого майна на рахунок ДП «Інформаційний центр» в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 30300465 з призначенням платежу ДН005098.. ДФДП «Інформаційний центр МЮУ «За реєстрацію обтяжень рухомого майна»;

- Докази перерахування кредитних ресурсів в сумі 1845 грн. за сплату за надання

фінансової інструменту на рахунок № 61112909903109 в ПАТ «КБ

«Приватбанк», МФО 305299;

- Докази перерахування кредитних ресурсів в сумі 485,97 грн. за сплату вартості поліса Обовязкового Страхування Цивільно-правової відповідальності на рахунок № 26507050000006, ОКПО 13622789, МФО 305299;

- Рух коштів по рахунку, на який відбувалось погашення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_3

Призначити цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" представник: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, стягнення заборгованості до судового розгляду на 23 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Визнати явку представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання обов'язково.

У разі неможливості представником позивача надати належним чином завірені та оригінали вищевказаних документів повідомити суд про їх причини.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук