УХВАЛА
03 листопада 2016 р.Справа № 573/1009/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 19.09.2016р. по справі № 573/1009/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради , Сумської міської ради, третя особа Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради
про визнання протиправним, скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 19.09.2016р. задоволено позов позов ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради , Сумської міської ради, третя особа Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.
На зазначену постанову суду Управлінням архітектури та містобудування Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 19.09.2016р. по справі № 573/1009/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради , Сумської міської ради третя особа Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) Яковенко М.М.
Судове рішення № 62433513, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1009/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: