РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" листопада 2016 р. Справа № 902/337/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р. ,
судді Дужич С.П.
при секретарі Дроздюк О.В.
за участю представників:
позивача (відповідача за зустрічним позовом): юрисконсульт підприємства -Литвиненко В.О.
відповідача: (позивача за зустрічним позовом): представник ОСОБА_9.
третіх осіб на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом):представник ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.08.16р. у справі № 902/337/16
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом):
1. ОСОБА_7
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8
про стягнення 171 287 грн 08 коп.
та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
до відповідача Товариства з обмеженою відпвідальністю "Сумифітофармація"
про стягнення 90 782 грн. 77 коп.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.08.16 р. у справі № 902/337/16 за позовом за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_7, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 про стягнення 171 287,08 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" про стягнення 90 782,77 грн.
02.11.2016 р. в судовому засіданні представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 - ОСОБА_9. підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції; просили скаргу задоволити, а оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволення первісного позову та часткової відмови в задоволенні зустрічного позову та прийняти нове рішення.
Представник ТзОВ "Сумифітофармація" - Литвиненко В.О. в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги; з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу; просив оскаржуване рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Представник третіх осіб на стороні відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_10 підтримав доводи апеляційної скарги та надав суду пояснення в обґрунтування своєї позиції; вважає її обґрунтованою та просив її задоволити в повному обсязі.
В ході судового засідання, виникла необхідність витребувати додаткові докази у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація".
З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що у зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази, зміною складу колегії суддів та з метою вивчення матеріалів справи і поданої апеляційної скарги новим складом колегії, для повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості, виникла необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату.
За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.
При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" надати апеляційному суду належним чином завірену копію договору страхування вантажів укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група".
3. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 62433450, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/337/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: