Ухвала суду № 62433450, 02.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.11.2016
Номер справи
902/337/16
Номер документу
62433450
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" листопада 2016 р. Справа № 902/337/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Дроздюк О.В.

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): юрисконсульт підприємства -Литвиненко В.О.

відповідача: (позивача за зустрічним позовом): представник ОСОБА_9.

третіх осіб на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом):представник ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.08.16р. у справі № 902/337/16

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом):

1. ОСОБА_7

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8

про стягнення 171 287 грн 08 коп.

та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

до відповідача Товариства з обмеженою відпвідальністю "Сумифітофармація"

про стягнення 90 782 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.08.16 р. у справі № 902/337/16 за позовом за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_7, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 про стягнення 171 287,08 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" про стягнення 90 782,77 грн.

02.11.2016 р. в судовому засіданні представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 - ОСОБА_9. підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції; просили скаргу задоволити, а оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволення первісного позову та часткової відмови в задоволенні зустрічного позову та прийняти нове рішення.

Представник ТзОВ "Сумифітофармація" - Литвиненко В.О. в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги; з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу; просив оскаржуване рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник третіх осіб на стороні відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_10 підтримав доводи апеляційної скарги та надав суду пояснення в обґрунтування своєї позиції; вважає її обґрунтованою та просив її задоволити в повному обсязі.

В ході судового засідання, виникла необхідність витребувати додаткові докази у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація".

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що у зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази, зміною складу колегії суддів та з метою вивчення матеріалів справи і поданої апеляційної скарги новим складом колегії, для повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості, виникла необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" надати апеляційному суду належним чином завірену копію договору страхування вантажів укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група".

3. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Дужич С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62433450 ?

Документ № 62433450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62433450 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62433450 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62433450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62433450, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62433450, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62433450 відноситься до справи № 902/337/16

Це рішення відноситься до справи № 902/337/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62433448
Наступний документ : 62433452