Ухвала суду № 62432025, 02.11.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1011/16-ц

Провадження № 2/349/443/16

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

перевіривши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні дитини, місця та часу спілкування з нею в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, місця та часу спілкування з нею,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з сином, ОСОБА_3, та у його вихованні, визначення способу участі у вихованні сина, місця та часу спілкування з ним.

31.10.2016 року ОСОБА_1 подала зустрічний позов до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні дитини, місця та часу спілкування з нею.

Зважаючи на вимоги ст. 123 ЦПК України, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки ці позови виникли з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,

у х в а л и в:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні дитини, місця та часу спілкування з неюобєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, місця та часу спілкування з нею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій