ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" листопада 2016 р. Справа № 918/960/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши заяву Першого заступника прокурора області про виправлення помилки наказі у справі № 918/960/16 за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури до відповідача Верхівської сільської ради Рівненського району Рівненської області до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку.
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2016 року Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури (позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Верхівської сільської ради Рівненського району Рівненської області (відповідач-1), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (відповідач-2) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 12 вересня 2016 року позов задоволено.
26 вересня 2016 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Рівненської області видано відповідні накази.
01 листопада 2016 року через канцелярію суду надійшла заява Першого заступника прокурора області від 27 жовтня 2016 року № 05/1-429 вих. 16 про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2016 року справі № 918/960/16.
Розпорядженням керівника апарату суду від 02 листопада 2016 року № 01-04/215/2016 у зв'язку із перебуванням судді Андрійчук О.В. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано для розгляду судді Войтюку В.Р..
Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
За вказаних обставин суд приймає подану заяву до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 918/960/16 до свого провадження.
2. Розгляд заяви призначити до слухання в судовому засіданні на "14" листопада 2016 року об 10:45 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (каб.15).
3. Сторонам надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 62431481, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/960/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: