Рішення № 62431461, 27.10.2016, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.10.2016
Номер справи
918/999/16
Номер документу
62431461
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27 жовтня 2016 р. Справа № 918/999/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного вищого навчального закладу "Рівненський коледж економіки та бізнесу"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по договору оренди державного майна та відшкодування витрат балансоутримувача в сумі 5855,21 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : Довгаль М.М. (довіреність №284/01-09/09 від 03.10.2016р.).

Від відповідача : не з'явився.

Суть спору: Державний вищий навчальний заклад "Рівненський коледж економіки та бізнесу" звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору оренди державного майна та відшкодування витрат балансоутримувача в сумі 5 855 грн. 21 коп., з яких 1 606 грн. 08 коп. заборгованість по орендній платі, 354 грн. 25 коп. пеня на суму заборгованості з орендної плати, 69 грн. 10 коп. інфляційні втрати, 27 грн. 71 коп. 3% річних, а також 2 928 грн. 91 коп. заборгованість по відшкодуванню витрат балансоутримувача, 681 грн. 52 коп. пеня на суму заборгованості по відшкодуванню витрат балансоутримувача, 52 грн. 94 коп. 3% річних, 134 грн. 70 коп. інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.09.2016р. порушено провадження у справі №918/999/16 та призначено розгляд справи на 04.10.2016р.

Ухвалою суду від 04.10.2016р. розгляд справи відкладено на 27.10.2016р.

Представник відповідача в судові засідання 04.10.2016р. та 27.10.2016р. не з'явився, відзиву на позов не подав. Проте, до Господарського суду Рівненської області повернулись поштові відправлення, якими відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, було направлено ухвали від 21.09.2016р. та 04.10.2016р. з довідкою відділення підприємства зв'язку: "За закінченням терміну зберігання".

Разом з тим, з наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місце проживання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, за змістом вищезазначеної норми відповідач завчасно та належним чином був повідомлений про місце, дату та час судових засідань, крім того, останньому надавалося достатньо часу для подання відзиву на позовну заяву, письмових пояснень та додаткових документів.

Така сама правова позиція знайшла своє відображення в пункті 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" яким роз'яснено, що за змістом цієї норми (статті 64 ГПК України), зокрема, у разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Суд вбачає, що відповідно до статті 75 ГПК України наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви без участі представника відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2009р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (орендодавець) та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (орендар) уклали договір оренди державного майна №717-2009 (надалі - договір), згідно з п.1.1. якого, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно: нежитлові приміщення, загальною площею 34,5 кв.м. на 1 поверсі гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває на балансі Державного вищого навчального закладу "Рівненський коледж економіки та бізнесу". Вартість об'єкту оренди визначена відповідно до звіту про незалежну оцінку і становить 153 900,00 грн.

Згідно з п. 1.2. договору майно передається в оренду для здійснення торгівлі продовольчими товарами (крім товарів підакцизної групи).

У пункті 2.1. договору сторони дійшли згоди, що орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі вказаного майна.

Відповідно до п.3.1. договору орендна плата визначається на підставі "Методики розрахунку орендної плати за оренду державного майна", затвердженої Постановою КМУ від 04.10.1995 року №786 та за результатами конкурсу на право оренди державного майна і становить без ПДВ за базовий місяць оренди - лютий 2009 року - 1026,00 грн.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством (п. 3.2. Договору).

Згідно з п. 3.3. договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Згідно з п.3.5. договору, орендна плата перераховується до Державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні:

50% до державного бюджету на рахунок відділення Держказначейства у місті Рівне на р/р 31118093700002, код одержувача 22586331, банк одержувача - УДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 22080200;

50% балансоутримувачу.

Щомісяця не пізніше 12 числа місяця відповідно до пропорції розподілу, установленого Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Відповідно до п.3.6. договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується, відповідно до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.5. співвідношенні до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної річної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Орендар зобов'язується своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату (п.5.2. договору).

Згідно з п.10.1. договір діє з 07.04.2009р. по 06.03.2010р. включно.

У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення цього договору або зміну його умов після закінчення його строку протягом одного місяця договір уважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Зазначені дії оформляються додатковим договором, який є невід'ємною частиною договору при обов'язковій наявності дозволу органу, уповноваженого управляти об'єктом оренди (п.10.4. договору).

Вказаний договір підписано уповноваженими представниками сторін за договором та скріплено відтиском печатки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області.

Відповідно до акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 07.04.2009р. орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування нежитлові приміщення, загальною площею 34,5 кв.м. на 1 поверсі гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває на балансі Державного вищого навчального закладу "Рівненський коледж економіки та бізнесу". Вартість об'єкту оренди визначена відповідно до звіту про незалежну оцінку і становить 153 900,00 грн.

Угодами від 23.04.2009р., 15.04.2010р., 01.02.2011р., 16.02.2012р., 28.03.2014р. сторонами вносилися зміни до договору оренди від 07.04.2009р., зокрема, щодо предмета договору, орендної плати та щодо строку дії договору.

Так, 23.04.2009р. сторони уклали додаткову угоду до договору оренди державного майна №719-2009 від 07.04.2009р., відповідно до якої п.п. 1.2., 3.1. договору викладено у наступній редакції:

"1.2. Майно передається в оренду для розміщення буфету, що не здійснює продаж товарів підакцизної групи, у навчальному закладі."

"3.1. Орендна плата визначається на підставі "Методики розрахунку орендної плати…", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04 жовтня 1995 року №786 зі змінами та доповненнями. Розмір орендної плати за базовий місяць - березень 2009 року становить без ПДВ - 505,92 грн."

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. "

Так, 01.02.2011р. сторони уклали додаткову угоду до договору оренди державного майна №719-2009 від 07.04.2009р., відповідно до якої п.п. 1.1., 1.2. договору викладено у наступній редакції:

"1.1. Орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене нерухоме майно: нежитлові приміщення, загальною площею 34,5 кв.м. на першому поверсі гуртожитку, розміщене за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває на балансі Державного вищого навчального закладу "Рівненський коледж економіки та бізнесу".

"1.2. Орендна плата визначається на підставі "Методики розрахунку орендної плати…", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04 жовтня 1995 року №786 зі змінами та доповненнями. Розмір орендної плати за базовий місяць - грудень 2010 року становить без ПДВ - 704,62 грн..

Крім того, вказаною додатковою угодою доповнено договір оренди державного майна №719-2009 від 07.04.2009р. в наступній редакції:

"1.3. Майно передається в оренду: 32,5 кв.м. для здійснення торгівлі продовольчими товарами (крім товарів підакцизної групи); 2 кв.м. для здійснення продажу товарів підакцизної групи."

Так, 28.03.2014р. сторони уклали договір про внесення змін до договору оренди державного майна №719-2009 від 07.04.2009р., відповідно до якої п.п. 1.1., 3.1. договору викладено у наступній редакції:

"1.1. Орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене нерухоме майно: нежитлові приміщення площею 33,0 кв.м. на 1 поверсі гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває на балансі Державного вищого навчального закладу "Рівненський коледж економіки та бізнесу". Вартість майна визначена згідно зі звітом про оцінку і станом на 31.01.2014 року становить - 131222 грн. без ПДВ

"3.1. Орендна плата визначається на підставі "Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу" затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995 року №786 зі змінами та доповненнями. Розмір орендної плати за базовий місяць - лютий 2014 року становить без ПДВ - 880,06 грн."

На підставі укладених сторонами додаткових договорів від 15.04.2010р., 01.02.2011р., 16.02.2012р. та 28.03.2014р. до договору оренди державного майна №717-2009 від 07.04.2009р., сторони продовжили дію договору оренди державного майна №719-2009 від 28.05.2004р. на строк до 05 лютого 2016 року.

Також, судом встановлено, що Державний вищий навчальний заклад "Рівненський коледж економіки та бізнесу" та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 уклали договір №б/н від 15.04.2010р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, згідно з п.1.1. якого, балансоутримувач Державний вищий навчальний заклад "Рівненський коледж економіки та бізнесу" забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 6092,9 кв.м, а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі у цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балансоутримувачем за цим договором.

Орендар зобов'язується не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним місяцем, вносити плату на рахунок балансоутримувача будівлі; або організації, що обслуговує будівлю, за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі відповідно до загальної площі приміщення, на ремонт відповідно до відновної вартості приміщення, а також за комунальні послуги. При несвоєчасному внесенні плати, орендар зобов'язаний сплачувати пеню із розрахунку облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочки (п.2.2.3. договору).

Відповідно до п.5.1. вказаного договору його укладено на термін з 07.04.2009р. по 05.02.2011р. включно.

У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

13.01.2016р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області направлено відповідачу та балансоутримувачу лист №18-04-00119, в якому повідомлено про відсутність наміру продовжувати дію договору оренди державного майна №717-2009 від 07.04.2009р.

26.02.2016р. Державним вищим навчальним закладом "Рівненський коледж економіки та бізнесу" повідомлено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 про відсутність наміру продовжувати договір оренди на наступний період, було запропоновано звільнити орендоване приміщення, погасити заборгованість та підписати акт прийому-передачі нерухомого майна.

Відповідно до акту прийому-передачі нерухомого майна від 03.03.2016р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (орендар) передала, а Державний вищий навчальний заклад "Рівненський коледж економіки та бізнесу" (балансоутримувач) прийняв зі строкового платного користування приміщення площею 30,0 кв.м., розташованого на 1 поверсі гуртожитку по АДРЕСА_2.

Однак, орендар, в порушення умов договорів та вимог чинного законодавства, свої зобов'язання за Договором оренди державного майна №717-2009 від 07.04.2009р. (зі змінами і доповненнями) та Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 15.04.2010р. виконував не належним чином, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по орендній платі в сумі 1 606 грн. 08 коп. та заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 2 928 грн. 91 коп., що підтверджується відповідними розрахунками заборгованості.

Крім того, позивач за неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди нарахував пеню в розмірі 354 грн. 25 коп., 3% річних в розмірі 27 грн. 71 коп., інфляційні в розмірі 69 грн. 10 коп., а за договором про відшкодування витрат - пеню в розмірі 681 грн. 52 коп., 3% річних в розмірі 52 грн. 94 коп. та інфляційні в розмірі 134 грн. 70 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм правову оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Судом встановлено, що правовідносини між сторонами у справі виникли на підставі договору оренди державного майна №717-2009 від 07.04.2009р. та договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 15.04.2010р.

Статтею 759 ЦК України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Згідно ст. 283 ГК України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

07.04.2009р. позивач передав, а відповідач прийняв у тимчасове платне користування приміщення розташоване на 1 поверсі гуртожитку по АДРЕСА_2. Даний факт підтверджується актом прийому-передачі нежитлового приміщення від 07.04.2009р., який підписаний представниками сторін.

На підставі ч.3 ст.18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ч.1 ст.284, ч.3 ст.285 Господарського кодексу України, п.п. 3.5., 5.2. договору орендар зобов'язаний щомісячно до 12 числа місяця сплачувати орендну плату. Крім того, згідно з умовами п.2.2.3 договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, - вносити плату на рахунок балансоутримувача будівлі за комунальні послуги не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.526 ЦК України, норми якої кореспондується зі ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, заборгованість відповідача перед позивачем у зв`язку з несплатою орендної плати, у передбачені п.3.5. договору строки, тобто щомісячно до 12 числа місяця, до дати розірвання договору (03.03.2016р.) складає - 1 606 грн., а заборгованість у зв`язку несплатою у повному обсязі вартості комунальних послуг, отриманих відповідачем до 03.03.2016р. (дата повернення об`єкта оренди) складає 2 928 грн. 91 коп.

Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем у зв`язку з несплатою орендної плати та вартості комунальних послуг підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, зокрема, розрахунками позивача, рахунками позивача на оплату орендної плати та комунальних послуг, копіями банківських виписок, а тому вказана сума підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Державного вищого навчального закладу "Рівненський коледж економіки та бізнесу", з огляду на відсутність у матеріалах справи доказів на підтвердження факту сплати відповідачем заборгованості у зазначеному розмірі.

Крім того, позивач за неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди нарахував пеню в розмірі 354 грн. 25 коп., 3% річних в розмірі 27 грн. 71 коп., інфляційні в розмірі 69 грн. 10 коп., а за договором про відшкодування витрат - пеню в розмірі 681 грн. 52 коп., 3% річних в розмірі 52 грн. 94 коп. та інфляційні в розмірі 134 грн. 70 коп.

Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором (ч. 1 ст. 216 ГК України).

У силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 217 ГК України господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно з ч. 1. ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 6. ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Право позивача на нарахування пені визначене п. 3.7. договору оренди та підп. 2.2.3 п. 2.2. договору про відшкодування витрат.

Щодо 3% річних та інфляційних, то у силу вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунок пені, 3% річних та інфляційних за договором оренди, встановив, що розмір першої становить 314 грн. 80 коп. (при заявленому - 354 грн. 25 коп.), других - 27 грн. 71 коп. ( при заявленому - 27 грн. 71 коп.), а третіх - 68 грн. 87 коп. (при заявленому - 69 грн. 10 коп.), а отже пеня та інфляційні підлягають частковому задоволенню, а 3% річних - у заявленому розмірі. Щодо договору про відшкодування витрат, то розмір пені становить 272 грн. 91 коп. (при заявленому - 681 грн. 52 коп.), 3% річних - 45 грн. 60 коп. (при заявленому - 52 грн. 94 коп.), а інфляційних - 113 грн. 78 коп. (при заявленому - 134 грн. 70 коп.), отже пеня, 3% річних та інфляційні підлягають частковому задоволенню.

Статтями 33 та 34 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного вищого навчального закладу "Рівненський коледж економіки та бізнесу" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 53, код ЄДРПОУ 01566293) 1 606 грн. 08 коп. основного боргу за договором оренди державного майна №717-2009 від 07.04.2009 року, 314 грн. 80 коп. пені за договором оренди державного майна №717-2009 від 07.04.2009 року, 27 грн. 71 коп. 3% річних за договором оренди державного майна №717-2009 від 07.04.2009 року та 68 грн. 87 коп. інфляційних за договором оренди державного майна №717-2009 від 07.04.2009 року; 2 928 грн. 91 коп. основного боргу за договором про відшкодування витрат балансоутримувача від 15.04.2010 року, 272 грн. 91 коп. пені за договором про відшкодування витрат балансоутримувача від 15.04.2010 року, 45 грн. 60 коп. 3% річних за договором про відшкодування витрат балансоутримувача від 15.04.2010 року, 113 грн. 78 коп. інфляційних за договором про відшкодування витрат балансоутримувача від 15.04.2010 року.

3. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення підписане суддею "01" листопада 2016р.

Суддя Горплюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62431461 ?

Документ № 62431461 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62431461 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62431461 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62431461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62431461, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 62431461, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62431461 відноситься до справи № 918/999/16

Це рішення відноситься до справи № 918/999/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62431444
Наступний документ : 62431462