ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" листопада 2016 р. Справа № 918/1292/15
Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпол" на постанову заступника начальника Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУ юстиції у Волинській області ОСОБА_1 від 09.06.2016 року ВП № 50114770 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 31 278,86 грн.
у справі за позовом Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс"
до відповідача-1 Приватного підприємства - фірма "АЛРІ"
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпол"
про стягнення заборгованості в сумі 303 007,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області по справі №918/1292/15 від 30.11.2015р. задоволено позов Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпол" у сумі 303 007,12 грн..
11.12.2015р. на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 30 листопада 2015 року видано наказ.
01.11.2016 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпол" надійшла скарга на постанову заступника начальника Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУ юстиції у Волинській області ОСОБА_1 від 09.06.2016 року ВП № 50114770 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 31 278,86 грн.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 01-04/214/2016 від 02.11.2016 року, в зв'язку з перебуванням судді Андрійчук О.В. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/1292/15 та передано судді Марачу В.В.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Статтею 121-2 ГПК України боржнику, стягувачу, прокурору надано право на оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.
Відповідно до ч.1 ст. 121 - 2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Враховуючи викладені обставини, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпол" на постанову заступника начальника Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУ юстиції у Волинській області ОСОБА_1 від 09.06.2016 року ВП № 50114770 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 31 278,86 грн. необхідно призначити до розгляду в засіданні господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпол" на постанову заступника начальника Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУ юстиції у Волинській області ОСОБА_1 від 09.06.2016 року ВП № 50114770 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 31 278,86 грн. призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 15 год. 00 хв. "15" листопада 2016 року.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. №15.
3.Зобовязати скаржника подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження викладених у скарзі обставин.
4.Зобовязати Перший відділ державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 62431402, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1292/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: