Ухвала суду № 62431326, 02.11.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.11.2016

Справа №642/203/14ц

Провадження № 2/642/1425/16

УХВАЛА

2 листопада 2016 р. Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., за участю секретаря Рвачова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Харкова з апеляційного суду Харківської області надійшла дана цивільна справа для постановлення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат.

В судове засідання сторони не зявились, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення.

Відповідно до ч.1ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що немає підстав для постановлення додаткового рішення по справі щодо стягнення судових витрат.

Оскільки це питання було вирішено при постановленні рішення, слід направити справу з апеляційною скаргою до апеляційного суду Харківської області.

Керуючисьст. 220 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повренення майна, отриманого без достатньої правової підстави, з апеляційною скаргою направити до апеляційного суду Харкіської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко