Постанова № 62431240, 02.11.2016, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.11.2016
Номер справи
622/1145/16-п
Номер документу
62431240
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1145/16-п

3/622/414/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Слобожанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ №734246, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харкіській області 25.12.2000 року, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючої керівником Олександрівського комунального сільського підприємства (ЄДРПОУ 39385454), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що працює керівником Олександрівського КСП, несвоєчасно надала платіжні доручення до установи банку на перерахування земельного податку по терміну сплати 30 червня 2016 року, фактично сплачено 20 липня 2016 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим провести розгляд справи про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, прийшов до наступного.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення № 18 серії АА № 583045 від 03.08.2016, складеного головним державним ревізором-інспектором Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС України у Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_1, що працює керівником Олександрівського КСП, несвоєчасно надала платіжні доручення до установи банку на перерахування земельного податку по терміну сплати 30 червня 2016 року, фактично сплачено 20 липня 2016 року.

Відповідно до акту від 21.07.2016 №624/201112-02-32/39385464/24 про результати камеральної перевірки податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності), складеного головним державним ревізором-інспектором Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2, було проведено камеральну перевірку податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) №1600001387 від 22.02.2016 за лютий, травень 2016 року Олександрівського КСП (код 39385464) за адресою: 62214, Харківська область, Золочівський район, с. Олександрівка, вул. Чадунелі, 3. Відповідальними особами, що перевіряються були керівник ОСОБА_1 та головний бухгалтер ОСОБА_3. Перевіркою встановлено, що платник порушує термін сплати самостійно визначених грошових зобовязань по податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності), визначеного п. 287.3. ст. 287 ПК України. Граничним терміном сплати є 30.06.2016, фактично сплачено 20.07.2016, кількість днів затримки складає 20 днів. З акту вбачається, що дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасну сплату земельного податку.

У п.287.3. ст.287 ПК України закріплено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушенняякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до положеньКУпАПчи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №18 серії АА №583045 від 03.08.2016 судом встановлено, що правопорушення було вчинене ОСОБА_1 30 червня 2016 року, тобто з моменту його вчинення пройшло більше, ніж три місяці. Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду після спливу строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

У п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі проадміністративне правопорушенняне може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та закриває провадження по адміністративному матеріалу в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38,221,245,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження по адміністративному матеріалу щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАПзакрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяО. С. Шабас

Часті запитання

Який тип судового документу № 62431240 ?

Документ № 62431240 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62431240 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62431240 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62431240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62431240, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 62431240, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62431240 відноситься до справи № 622/1145/16-п

Це рішення відноситься до справи № 622/1145/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62431239
Наступний документ : 62460137