Самбірський міськрайонний суд Львівської області
повна назва суду
С У Д О В И Й Н А К А З
16 березня 2009 року Номер справи 2 – н – 64/ 2009 р.
_ м. Самбір __ ____
місто
Суддя ____ _ Самбірського міськрайонного суду _ _ _____
повне найменування суду
________ ОСОБА_1І . _______
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ____ Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк”
указати ім’я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ „Приват Банк” 8777 (вісім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 24 коп. та 43 (сорок три) грн. 89 коп. судового збору та 15 (п’ятнадцять) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
указати вимоги заявника
___________________
відповідно до _ст.ст. 526, 527, 530, 551, 903, 905 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України _______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
___________________
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, _ ІНФОРМАЦІЯ_1 ______
повне ім’я (найменування) боржника
___ 81400 м. Самбір пров. Південний, 7 Львівської області
місце проживання або місце знаходження боржника
_____ ідентифікаційний номер 3074809743________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___________________
за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний код (для фізичних осіб – платників податків)
__ на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк „Приват Банк”
49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 _______
повне ім’я (найменування) стягувача
р/р 29092829003111 в ЗАТ „Приват Банк” м. Дніпропетровськ , МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 ___
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______ 8777 (вісім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 24 коп. _____
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 8777 (вісім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 24 коп.
указати суму в гривнях та прописом
3. Стягнути з боржника на користь ЗАТ „Приват Банк” судовий збір 43 (сорок три) грн. 89 коп. та 15 (п’ятнадцять) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи
р/р 64993919400001 в ЗАТ „Приват Банк” м. Дніпропетровськ МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ __ Г.І. Карнасевич ______
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно із статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі забезпечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої стосується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “ _ ” _____ 20 ___ року.
Суддя _______ ___ Г.І.Карнасевич __
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки ________________ __________________________________________________________________
Судове рішення № 6243099, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-64/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: