Постанова № 62430774, 03.11.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1912/16-п

Провадження № 3/626/785/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с. Калініно, Ново-Титоровського району, Краснодарського краю, РФ, сарія та номер паспорта МК № 722784 виданий Красноградським РВ УМВС України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2016 року о 15 год. 30 хв. по вул. Лермонтова в м. Красноград Харківської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-210990», державний номер НОМЕР_2 при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Лермонтова, не надав переваги в русі автомобілю «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 який рухався по головній дорозі по вул. Короленко та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого порушив п. 16.11 ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 364614 від 19.10.2016 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2М, поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні. З медичного висновку від 19.10.2016 року вбачається, що в ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275, 60 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Вилучене посвідчення водія, яке зазначено в протоколі повернути ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя