Справа № 626/1908/16-п
Провадження № 3/626/782/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.10.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноград Харківської області, громадянки України, фізичної особи підприємця, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ ГУМВС України в Харківській області 27.05.1999 року, ІПН НОМЕР_2, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАп, -
ВСТАНОВИВ:
20.10.2016 року о 17- й годині 20 хвилин ОСОБА_1 в пивбарі розташованому на 3-му мікрорайоні м. Красноград Харківської області, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без передбаченої законом ліцензії.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась та не заперечувала, що вона не має спеціальної ліцензії, так як це коштує дорого, а оборот магазину не занадто великий.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: відомостями вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №457902 від 20.10.2016 року, в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а саме те, що в пивбарі на 3-му мікрорайоні м. Краснограда здійснювалася роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, всупереч п. 3 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 854 від 30.07.1996 року №854.
Обставини , що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована як ФОП, підтверджуються копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Згідно протоколу огляду та вилучення речей і документів від 20.10.2016 року, в ході проведення огляду приміщення пивбару ФО-П ОСОБА_1 за адресою: 3 мрн. ринок "Рнмікс" Харківської області працівниками поліції виявлено та вилучено 5 пляшок горілки "Пшенична" об"ємом 0,5 літра кожна ( вміст спирту 40%об.), та згідно протоколу особистого огляду у ОСОБА_2 вилучено одну пляшку горілки "Пшенична" об"ємом 0,5 літра кожна.
Як передбачено п.7 ч.1 ст.7 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності", обов"язковому ліцензуванню підлягає господарська діяльність з виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Відповідно до п.3 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених постановою КМУ від 30.07.1996 року №854, вони поширюються на всіх суб'єктів господарювання на території України незалежно від форм власності, які зареєстровані в установленому порядку та повинні мати ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, отриману згідно з вимогами законодавства.
Виходячи з наведеного, дії правопорушника, що мали місце 20.10.2016 року, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП, як роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, яка в судовому засіданні вину визнала, тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. Обставини що обтяжують або пом"якшують вину правопорушника не встановлені.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 156, 283- 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір"-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави шести пляшок горілки "Пшенична", об"ємом 0,5 літра кожна ( вміст спирту 40%об.) , які передані до Красноградського ВП ГУНП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області..
Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 62430745, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1908/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: