Ухвала суду № 62430512, 01.11.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4057/16-к

Провадження №1-в/639/1851/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чижиченко Д.В.,

за участю секретаря Косенко С.М.,

прокурора Манохіна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 12015220500001807, внесене до ЄРДР 2 жовтня 2015 року за за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 30 жовтня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м, Харків, вул. Наріманова, 41,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання за даним вироком зараховано строк попереднього увязнення з 22.04.2016 р. по 09.06.2016 р. включно з розрахунку 1 день попереднього увязнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

До суду надійшло клопотання начальника Олексіївської виправної колонії № 25. У клопотанні ставиться питання про уточнення місця народження засудженого, а також уточнення вироку суду щодо зарахування ОСОБА_2 у строк відбуття покарання час тримання під вартою за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 року (який не взято до уваги при постановленні вироку від 09.06.2016 р.)

У судовому засіданні прокурор проти уточнення вироку не заперечував та вважав можливим уточнити вирок суду в цій частині.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» п. 4 розяснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імя, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Суд вважає необхідним уточнити місце народження засудженого ОСОБА_2, яким є м. Мерефа Харківського району Харківської області.

Стосовно вирішення питання про уточнення остаточного строку покарання, суд виходить з наступного.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання відраховується з 02.03.2016 р. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього увязнення з 02.03.2016 р. по 21.03.2016 р. включно.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. При цьому на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено шляхом частково приєднання покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 р. Початок строку відбування покарання відраховується з 02.03.2016 р.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання за даним вироком зараховано строк попереднього увязнення з 22.04.2016 року (ухвала слідчого судді про тимчасове залишення в ХУВП №27) по 09.06.2016 року включно (дата постановлення вироку) включно з розрахунку 1 день попереднього увязнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Таким чином, початок строку відбування покарання, а також час попереднього увязнення, який підлягає зарахуванню відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (з 02.03.2016 р. по 21.03.2016 р. включно за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 р., з 22.04.2016 року по 09.06.2016 року включно) викладені судом у вироках та додатковому уточненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374,379 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести уточнення до вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року.

У вступній частині вироку зазначити місцем народження обвинуваченого ОСОБА_2 м. Мерефа Харківського району Харківської області.

У задоволенні клопотання начальника Олексіївської виправної колонії № 25 про уточнення вироку в іншій частині відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.В. Чижиченко