Ухвала суду № 62430293, 03.11.2016, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/371/15-к

Провадження № 1-в/616/36/16

У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2016 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря КОЗУБ В.М.

з участю прокурора КАРАЧЕНЦЕВА Д.Ю.

начальника Великобурлуцького РВ КВІ

УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Бурлук подання начальника Великобурлуцького РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 липня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у таємному викрадені чужого майна на суму 302 грн. 00 коп. та даній особі призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки.

Начальник Великобурлуцького районного відділу кримінальновиконавчої інспекції управління Державного пенітенціарної служби України в Харківській області (далі Великобурлуцького РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області) звернувся до суду з поданням про скасування відносно засудженого ОСОБА_2 звільнення від покарання з випробуванням та направленням даної особи для відбування призначеного покарання, мотивуючи тим, що протягом іспитового строку засуджений неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. У зв'язку з невиконанням засудженим покладених на нього обов'язків, КВІ звернулося до суду з клопотанням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування покарання.

Прокурор Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 вважав, що на даний час немає підстав для задоволення даного подання, оскільки засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, порушення не носили системний характер.

Представник органу виконання покарання ОСОБА_1 підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він останній часом закони не порушує, усвідомив серйозність наслідків, які можуть настати і зобов'язується не порушувати закон.

Дослідивши матеріали особової справи № 35/2015 р., подання Великобурлуцького РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, вислухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно чотири рази вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Одне із правопорушень, яке він допустив, це куріння тютюнових виробів у заборонених місцях ч.1 ст.175-1 КУпАП. Інше правопорушення ст.173-2 КУпАП, тобто психологічне насильство в сім'ї. Засуджений суду пояснив, що він проживає разом зі своєю матірю, яка вживає спиртні напої, є ініціатором сварок, після чого дзвонить в органи поліції. Вказані порушення не носять систематичного характеру і це не дає суду підстав прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Суд зазначає, що засуджений ОСОБА_2 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Дані обставини підтверджується матеріалами особової справи за № 35/2015. Притягався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства у сімї по відношення своєї матері, але як вбачаться з пояснень засудженого, його мати була ініціатором сварки. Крім того, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ст.178 КУпАП.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, згідно з ч.2 ст.78 КК України, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд приходить до висновку, що лише притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, при цьому суд бере до уваги, що протягом усього періоду іспитового строку засуджений не виїжджав за межи України, місце проживання не міняв, до кримінальної відповідальності не притягувався. Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він на даний час спиртні напої не вживає, зробив належні висновки. Судом також встановлено, що засуджений має позитивну характеристику з місця проживання, яка видана 24.10.2016 р.: «веде себе позитивно, спиртними напоями не зловживає, бійок не вчиняє, скарг від сусідів не надходило» (а.с.117).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання начальника Великобурлуцького РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання слід відмовити, оскільки суд не вбачає навмисне та систематичне вчинення правопорушень, що передбачено ст.166 КВК України.

Крім того, слід врахувати, що до закінчення встановленого судом іспитового строку, який діє з 01 вересня 2015 року по 27 липня 2017 року, залишився ще певний термін, а тому кримінально-виконавчій інспекції слід продовжувати належний контроль за поведінкою засудженого, відповідно проводити профілактичну роботу, спрямовану на його виправлення та забезпечення виконання покладених обов'язків згідно вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись п.8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, районний суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Великобурлуцького районного відділу кримінальновиконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Особову справу № 35/2015 повернути до Великобурлуцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області для подальшого виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4