Вирок № 6243010, 13.02.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело № 1-59/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 февраля 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Хмелева А.Ф.

при секретаре - Бабенко А.И.

с участием:

прокурора - Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 горсовета Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ранее не судимого, не работающего, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: Донецкая область,

п. Кировск Краснолиманского горсовета ул. Г.Тимофеевой, 50.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд –

У С Т А Н О В И Л:

25.08.2008 г. примерно в 10 часов ОСОБА_1 находясь по месту проживания в ІНФОРМАЦІЯ_4, 50 увидел в конце огорода кусты дикорастущей конопли и умышленно, незаконно с целью личного употребления сорвал их, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство и перенес его во двор домовладения, где незаконно хранил.

В этот же день часть наркотического средства – два куста конопли положил в помещение гаража, чтобы в дальнейшем высушить и изготовить наркотическое средство, а другую часть наркотического средства – два куста конопли положил на крышу гаража, где и хранил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

27.08.2008 г. примерно в 18 часов он по месту своего жительства оборвал листья конопли, измельчил их, изготовив т.о. наркотическое средство марихуану высушенную. Часть изготовленного наркотического средства спрятал во дворе своего домовладения, а другую часть изготовленного наркотического средства хранил в помещении дома для личного употребления без цели сбыта.

03.10.08 г. примерно в 10 часов вновь оборвал листья с других кустов конопли, измельчил их изготовив т.о. наркотическое средство марихуану высушенную, которую положил для хранения под бетонное кольцо домовладения дома.

09.10.08 г. примерно в 11.30 работниками милиции в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ОСОБА_1 в домовладении № 50 по ул. Г.Тимофеевой п. Кировск Краснолиманского горисполкома Донецкой области было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (марихуану высушенную) весом 458, 9 гр. и 435,2 гр. марихуаны невысушенной, вес в сухом виде которой составляет 130, 5 гр., общий вес изъятого наркотического вещества - марихуаны высушенной составляет 589,4 гр., которую он незаконно приобрел, перенес, изготовил и хранил не имея на то соответствующего на то разрешения в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

В соответствии с Законом Украины “Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов” от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями, Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года “Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров”, ”Списку наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров”, утвержденному Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года, каннабис (таблица №1, список№1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению по ч.2 ст. 309 УК Украины признал полностью, в соответствии со ст. 63 Конституции Украины, 263 УПК Украины от дачи показаний отказался. В содеянном раскаивается.

В связи с признанием подсудимым полностью своей вины суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины, ограничившись оглашением показаний подсудимого в ходе досудебного следствия и исследовав материалы уголовного дела.

В ходе досудебного следствия подсудимый давал показания об обстоятельствах приобретения, изготовления, хранения и изъятия по месту его жительства наркотического вещества – каннабиса (марихуаны высушенной) (л.д. 90, 99).

Подсудимый подтвердил в судебном заседании данные им показания в ходе досудебного следствия в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом подсудимому преступлении, вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными судом материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-19), в ходе которого по месту жительства у ОСОБА_1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, высушенное, измельченное, общим весом 589,4 гр.;

- заключением экспертиз (л.д. 49-54, 61-63), согласно которых изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения общим весом 589,4 гр. является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной) высушенной.

Подсудимый подтвердил факт изъятия у него наркотического вещества, показания данные ним в ходе досудебного следствия, с заключением экспертиз согласен.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности суд приходит к убеждению, что событие преступления, которое инкриминируется подсудимому имело место, его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупных размерах.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, его положительную характеристику с места жительства.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность подсудимого и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что он заслуживает наказание в виде лишения свободы, освободив его от отбытия назначенного наказания с испытанием и возложив на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.

По делу проводились две химические экспертизы на производство которых государственным экспертным учреждениям израсходовано в общей сумме 1203 гр. 58 коп. данные расходы подсудимым не возмещены

Прокурором заявлен иск о возмещении расходов на проведение экспертиз в пользу экспертного учреждения. Данный иск подлежит удовлетворению, т.к. подтвержден соответствующими справками – счет, признанным подсудимым.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины его от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием на 3 (три) года, в соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно – исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в эти органы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, удовлетворить исковые требования прокурора, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области по счетам №№ 3/3202 и 3/3272 р/с 35220001000450, ОКПО 25574914 Банк УГК в Донецкой области МФО 834016 в общей сумме 1203,58 гр.

Вещественные доказательства хранящиеся в Краснолиманском ГО УМВД Украины в Донецкой области по сохранной расписке (л.д. 66) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий –