Ухвала суду № 62429940, 03.11.2016, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6108/14-к

Провадження № 1-кп/346/147/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді Димашка В.П.,

суддів: Хільчука І.І.,

ОСОБА_1,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

прокурора Балкового В.В.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_4,

потерпілих ОСОБА_5 ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломия кримінального провадження за №12014090230000133 від 30 квітня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за п.12 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 13 вересня 2016 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_8 а ОСОБА_9 які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 115 ч.2 п.12 КК України на 60 днів, тобто по 12 листопада 2016 року включно.

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, оскільки злочин у вчиненні якого вони обвинувачуються вчинений проти життя та здоровя особи, відноситься до категорії особливо тяжких, за вчинення якого, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від десяти до пятнадцяти років або довічним позбавленням волі та враховуючи наявність ризиків, передбачених у п. п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи те, що після вчинення злочину обвинувачені переховувалися від органів досудового розслідування та суду.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисники заперечили проти задоволення клопотання так як не помінялися ризики, ОСОБА_9 не заперечував, а його захисник заперечила оскільки ризики вказані ті самі.

Заслухавши сторони кримінального провадження, оскільки судове провадження не завершене, не допитано свідків не досліджено докази, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обґрунтовано обвинувачуються у скоєнні особливо тяжкого злочину, суд вважає за необхідне продовжити їм запобіжний захід у вигляді триманні під вартою на строк 60 днів, оскільки інший запобіжний захід не забезпечить запобігання існуючим ризикам, зазначеним у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, (переховуванню від суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень), та забезпечить доставку обвинувачених у судові засідання по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 183, 331, 369-372, КПК України, суд,

у х в а л и в:

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів по 02 січня 2017 року включно.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченим та начальнику УВП №12 м. Івано-Франківська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Димашок В. П.

Судді: