Ухвала суду № 62429529, 03.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 359/6187/16-а

У Х В А Л А

"03" листопада 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Зубчук Богдана Павловича, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Борисполі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від "19" вересня 2016 р. позовні вимоги задоволені.

На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.

За наявності поважних причин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки постанова була отримана 21.09.2016 року.та необхідність сплати судового збору створило перешкоди для своєчасної подачі апеліцяйної скарги.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Зубчук Богдана Павловича, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Борисполі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 18 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мацедонська В.Е.