Ухвала суду № 62429442, 02.11.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"02" листопада 2016 р. Справа № 806/1267/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Котік Т.С.

Жизневської А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження за власної ініціативи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "02" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2016 р. Житомирський апеляційний адміністративний суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали, якою апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Міністерства внутрішніх справ України залишив без задоволення, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" серпня 2016 р. без змін.

Однак, у вступній та резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище секретаря судового засідання "ОСОБА_4.", тоді як секретарем судового засідання була "Лібега С.О.".

Оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, її слід виправити.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали від 02.11.2016 р., вірно зазначивши прізвище секретаря судового засідання - "Лібега С.О.".

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "02" листопада 2016 р. у справі № 806/1267/16.

Вважати правильним прізвище секретаря судового засідання - Лібега С.О. .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Т.С. Котік

А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10000

3- відповідачу: Міністерство внутрішніх справ України вул. Богомольця, 10,м.Київ,01024

4-третій особі: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - вул.Ольжича, 7,м.Житомир,10003

5- представнику позивача,