Ухвала суду № 62429315, 03.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 761/27515/15-а

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2016 року у справі за адміністративний позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в інтересах Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про скасування рішення суб"єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в інтересах Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про скасування рішення суб"єкта владних повноважень - задоволені в повному обсязі. Скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення від 31.08.2015 року, винесену заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області начальник Інспекційного управління № 1 Філончуком Валерієм Васильовичем про визнання винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.96 КУпАП України та накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 18 лютого 2016 року та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області залишено без руху з наданням строку до 14 жовтня 2016 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн.

13 жовтня 2016 року від апелянта надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк для усунення зазначених недоліків, оскільки Департамент є територіальним органом - структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, який не має окремого розрахункового рахунку та не здійснює розрахункових операцій. Після отримання вказаної ухвали 11 жовтня 2016 року Департаментом була підготована та надана для опрацювання до Державної архітектурно-будівельної інспекції України службова записка щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги, проте на даний момент в Департаменті відсутня інформація щодо розгляду даної службової записки, а отже у визначений судом строк оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги немає можливості.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року було продовжено Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області до 28 жовтня 2016 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі від 29 вересня 2016 року. Зазначена ухвала апелянтом отримана 19 жовтня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 03 листопада 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 29 вересня 2016 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2016 року у справі за адміністративний позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в інтересах Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про скасування рішення суб"єкта владних повноважень - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.