Ухвала суду № 62429071, 03.11.2016, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

03 листопада 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/7056/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі № 812/7056/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства Шахта Перевальська про стягнення капіталізованих платежів,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області про заміну сторони правонаступником у справі № 812/7056/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства Шахта Перевальська про стягнення капіталізованих платежів.

В обґрунтування заяви про заміну сторони судового провадження зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства Шахта Перевальська про стягнення капіталізованих коштів в сумі 4323475,97 грн. задоволено повністю. Постанова набрала законної сили.

У зв'язку з початком антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області, відділення Фонду в Перевальському районі Луганської області не мало змоги отримати виконавчий лист по справі № 812/7056/13-а та направити його до ВДВС Перевальського МУЮ на виконання, а тому рішення суду не виконано.

У звязку з тим, що права та обов'язки позивача відділення Фонду в Перевальському районі перейшли до правонаступника - відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Рубіжному Луганської області, відповідно до наказу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області №144 від 04.08.2015, заявник просить суд замінити позивача в адміністративній справі № 812/7056/13-а з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському р-ні Луганської області на його правонаступника - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області.

Представник заявника належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надіслав заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника заявника.

Згідно довідки Луганського окружного адміністративного суду від 26.10.2016 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 03.10.2016 № 2184/622 з 07 листопада 2014 УДППЗ Укрпошта не здійснює пересилання пошти у Луганській області зокрема, м. Перевальськ Луганської області.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник позивача та представник відповідача про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони в порядку ст. 55 КАС України, дійшов до висновку про необхідність її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/7056/13-а в частині змісту процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 15.08.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 про зупинення провадження; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 про поновлення провадження; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 про зупинення провадження; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 про поновлення провадження; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 про зупинення провадження; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 про поновлення провадження; постанови (вступна та резолютивні частини) Луганського окружного адміністративного суду від 31.10.2013; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 31.10.2013(а.с. 36-37).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства Шахта Перевальська про стягнення капіталізованих платежів задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Шахта Перевальська (94301, Луганська область, м. Перевальськ, вул. Технічна, 1) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області (94300, Луганська область, м. Перевальськ, вул.. Литовська, 1а) заборгованість з капіталізованих платежів у сумі 4 323 475,97 грн.

На підставі наказу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області від 04.08.2015 № 144 визначено, що відділенням в м. Рубіжному Луганської області забезпечуватиметься робота зі страхувальниками відділення в Перевальському р-ні Луганської області (а. с. 56-59).

У зв'язку з тим, що фактично заборгованість зі сплати страхових внесків за природою виникнення є заборгованістю безпосередньо перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, заміна позивача - представника інтересів Фонду на місцях, є необхідним кроком до здійснення належного контролю за поверненням коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони судового провадження, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському р-ні Луганської області на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись статями 55, 128, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області про заміну сторони у справі № 812/7056/13-а за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства Шахта Перевальська про стягнення капіталізованих платежів, задовольнити.

Замінити позивача у справі № 812/7056/13-а з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області на його правонаступника - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області (адреса: 93010, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Володимирська, 36 Б, код ЄДРПОУ 25938256).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1