Постанова № 62428850, 28.10.2016, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 рокуСправа № 803/1449/16

Волинський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

суддів Ковальчука В.Д., Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Веремчуку В.В.,

за участю представника позивача Карпюк Л.В.,

представника відповідачів Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Управління Державної казначейської служби України у Любешівському районі Волинської області Манчик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Маневичімонтажрембуд" до Управління Державної казначейської служби України у Любешівському районі Волинської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Маневичімонтажрембуд" (далі - ПП "Маневичімонтажрембуд", позивач) звернулося з адміністративним позовом до Державної казначейської служби України (далі - ДКС України, відповідач - 1), Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області (далі - ГУ ДКС України у Волинській області, відповідач - 2), Управління Державної казначейської служби України у Любешівському районі Волинської області (далі - УДКС України у Любешівському районі Волинської області, відповідач - 3) про визнання протиправною бездіяльності відповідачів щодо невиконання рішення Господарського суду Волинської області від 23 грудня 2014 року про стягнення з Любешівської районної державної адміністрації 309 659,72 грн. на користь приватного підприємства "Маневичімонтажрембуд" та зобов'язання органів Державної казначейської служби України виконати наказ Господарського суду Волинської області від 12 січня 2015 року щодо стягнення з Любешівської районної державної адміністрації 309 659,72 грн. в місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що у зв'язку з невиконанням Любешівською районною державною адміністрацією умов договору про виконання робіт від 21.12.2012 року №4 приватне підприємство "Маневичімонтажрембуд" звернулося до Господарського суду Волинської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 309 659, 72 грн.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 23 грудня 2014 року в справі №903/1067/14 позов ПП "Маневичімонтажрембуд" до Любешівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 309 659,72 грн. задоволено.

12.01.2015 року за заявою ПП "Маневичімонтажрембуд" Господарським судом Волинської області видано наказ про примусове виконання рішення, який 14.01.2015 року було пред'явлено до виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області.

Проте, з 14.01.2015 року по даний час наказ про примусове виконання рішення суду не виконаний. Кошти за виконані ПП "Маневичімонтажрембуд" роботи не сплачені.

Зазначає, що всупереч вимогам п. 4 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 органами Казначейства не вжито заходів для виконання виконавчих документів протягом установленого строку, а саме, стягнення з Любешівської районної державної адміністрації 309 659,72 грн.

Листом від 30.01.2015 року №18/32/2-15 Любешівська районна державна адміністрація повідомила Управлінню ДКС України у Любешівському районі Волинської області реквізити бюджетної програми, з якої необхідно стягувати кошти за рішенням суду. Проте, Управління ДКС України у Любешівському районі Волинської області бездіяло та не стягнуло з рахунків Любешівської РДА хоча б частини існуючої заборгованості за рішенням суду.

30.03.2015 року Управління Державної казначейської служби України у Любешівському районі Волинської області передало весь пакет документів по справі Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області.

Однак, на численні звернення ПП "Маневичімонтажрембуд" до ГУ ДКС України у Волинській області отримано відповіді щодо неможливості виконання судового рішення, оскільки перерахування коштів на користь приватного підприємства буде здійснено після виконання виконавчих документів, що надійшли раніше.

На переконання позивача, такі доводи відповідача є безпідставними, так як Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" покладено обов'язок на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у тримісячний строк перерахувати кошти стягувачу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідачів у письмових запереченнях та у судовому засіданні позовних вимог не визнала та пояснила, що 14.01.2015 року ПП "Маневичімонтажрембуд" звернулося до ГУ ДКС України у Волинській області із заявою щодо виконання наказу Господарського суду Волинської області від 12 січня 2015 року №903/1067/14-1 про стягнення з Любешівської райдержадміністрації на користь ПП "Маневичімонтажрембуд" коштів у сумі 309 659,72 грн.

ГУ ДКС України у Волинській області зазначений вище пакет документів листом від 15.01.2015 року №15-12/44-311 надіслано за місцем обслуговування боржника - Управління ДКС України у Любешівському районі Волинської області, який був отриманий останнім 26.01.2015 року.

Управління ДКС України у Любешівському районі Волинської області надіслало на адресу боржника вимогу від 30.01.2015 року №01-06/154 щодо необхідності вжиття ним заходів для здійснення дій спрямованих на виконання вимог наказу Господарського суду Волинської області від 12 січня 2015 року №903/1067/14-1. Однак, листом від 25.02.2015 року №0276/28/2-15 Любешівська РДА надала відповідь, що кошти на погашення заборгованості за даним судовим рішенням не виділялись.

У зв'язку з наявністю обставин, визначених пунктом 33 Порядку виконання рішень по стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженим Постановою КМУ від 03.08.2011 року № 845 (неможливість виконати судове рішення протягом двох місяців), Управлінням ДКС України у Любешівському районі Волинської області листом від 30.03.2015 року №01-06/563 пакет документів щодо виконання судового рішення передано до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області для виконання за бюджетною програмою КПКВ 3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою».

Відповідно до пункту 3 Порядку № 845 рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів.

На час розгляду справи, на виконанні у Державній казначейській службі України знаходиться 7 237 рішень судів на суму 484,81 млн. грн., що надійшли та зареєстровані раніше наказу Господарського суду Волинської області від 12.01.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, лише після виконання виконавчих документів, що надійшли раніше зазначеного наказу, Казначейство зможе здійснити заходи щодо перерахування коштів на користь ПП "Маневичімонтажрембуд". Просила суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення частково з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Волинської області від 23 грудня 2014 року у справі №903/1067/14-1 позов приватного підприємства "Маневичімонтажрембуд" задоволено, стягнуто з Любешівської районної державної адміністрації заборгованість в сумі 309 659,72 грн. (а.с.8-11).

Після набрання вказаним рішенням законної сили, Господарським судом Волинської області приватному підприємству "Маневичімонтажрембуд" видано наказ № 903/1067/14-1 від 12.01.2015 про примусове виконання рішення (а.с.12).

14.01.2015 вищевказаний наказ разом із заявою був направлений позивачем на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області (а.с.13).

ГУ ДКС України у Волинській області зазначений вище пакет документів листом від 15.01.2015 року №15-12/44-311 надіслано за місцем обслуговування боржника - до Управління ДКС України у Любешівському районі Волинської області, який був отриманий останнім 26.01.2015 року (а.с. 73).

Листом від 30.01.2015 року №18/32/2-15 Любешівська районна державна адміністрація повідомила Управлінню ДКС України у Любешівському районі Волинської області реквізити бюджетної програми, з якої необхідно стягувати кошти за рішенням суду (а.с.17).

Управлінням ДКС України у Любешівському районі Волинської області надіслало на адресу божника вимогу від 30.01.2015 року №01-06/154 щодо необхідності вжиття ним заходів для здійснення дій спрямованих на виконання вимог наказу Господарського суду Волинської області від 12 січня 2015 року №903/1067/14-1 (а.с.16). Проте, листом від 25.02.2015 року №0276/28/2-15 Любешівська РДА надала відповідь, що кошти на погашення заборгованості за даним судовим рішенням не виділялись (а.с.18).

У зв'язку із неможливістю виконання судового рішення про стягнення коштів з рахунків Любешівської РДА на користь ПП «Маневичімонтажрембуд», Управлінням ДКС України у Любешівському районі Волинської області листом від 30.03.2015 року №01-06/563 пакет документів разом із наказом Господарського суду Волинської області від 12 січня 2015 року передано до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області для виконання за бюджетною програмою КПКВ 3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою (а.с. 74).

На звернення ПП "Маневичімонтажрембуд", Головне управління ДКС України у Волинській області листами від 18.10.2015 №15-12/467-7405 та від 22.03.2016 №12-12/182-1796 повідомило, що на виконанні в Державній казначейській службі України за бюджетною програмою КПКВ 3504040 "Забезпечення виконання рішень суду, що гарантовані державою" перебуває наказ Господарського суду Волинської області від 12 січня 2015 року №903/1067/14-1 про стягнення з Любешівської РДА на користь ПП "Маневичімонтажрембуд" коштів в сумі 309 659,72 грн. Одночасно, на виконанні в органах Казначейства України знаходяться виконавчі документи, що надійшли та зареєстровані раніше наказу господарського суду. Лише після виконання рішень судів, які надійшли раніше Казначейство матиме можливість здійснити заходи щодо перерахування коштів на користь ПП "Маневичімонтажрембуд" (а.с.19-20).

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та способом, передбаченими Конституцією та законами України.

Частиною 2 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України "Про виконавче провадження" та особливості їх виконання встановлені Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" N 4901-VI від 5 червня 2012 року (далі Закон України № N 4901-VI).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України N 4901-VI держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є:

державний орган;

державні підприємство, установа, організація (далі - державне підприємство);

юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства (далі - юридична особа).

Згідно зі частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження", із заявою про виконання рішення суду. Разом із заявою стягувач подає до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" перерахування коштів стягувачу здійснюється у тримісячний строк з дня надходження до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, необхідних для цього документів та відомостей.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 Бюджетного кодексу України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. Таким органом, згідно з Указом Президента України від 29.11.2011 № 1078/2011 є Державна казначейська служба України.

Згідно зі частиною 2 статті 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", у разі якщо рішення суду про стягнення коштів з державного підприємства або юридичної особи не виконано протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, його виконання здійснюється за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Пунктом 9 розділу VІ Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України установлено, що до законодавчого врегулювання безспірного списання коштів бюджету та відшкодування збитків, завданих бюджету рішення суду про стягнення (арешт) коштів державного бюджету (місцевих бюджетів) виконується виключно Казначейством України. Зазначені рішення передаються до Казначейства України для виконання.

Безспірне списання коштів державного бюджету (місцевих бюджетів) здійснюється Казначейством України у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, за черговістю надходження таких рішень, щодо видатків бюджету - в межах відповідних бюджетних призначень та наданих бюджетних асигнувань.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, визначено Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі - Порядок № 845).

Пунктом 3 Порядку № 845 передбачено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Згідно пунктів 47, 48 Порядку безспірне списання коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів, здійснюється Казначейством на підставі поданих:

1) органом Казначейства:

документів та відомостей, надісланих стягувачами та боржником;

інформації про неможливість виконання безспірного списання коштів з рахунків боржника;

2) керівником органу державної виконавчої служби зазначених у пункті 7 цього Порядку документів та відомостей.

Для забезпечення безспірного списання коштів державного бюджету згідно з пунктом 47 цього Порядку в Казначействі відкривається в установленому порядку відповідний рахунок.

Перерахування коштів стягувачу здійснюється Казначейством у тримісячний строк з дня надходження необхідних документів та відомостей.

Таким чином, безспірне списання коштів за рішенням судів здійснюється з рахунків боржника у межах відкритих асигнувань, а у разі їх відсутності, територіальний орган Казначейства надсилає боржнику вимогу, якою зобов'язує здійснити дії спрямовані на виконання рішення суду і пошук відкритих асигнувань. У такому випадку орган Казначейства може заборонити боржнику здійснювати інші видатки, окрім захищених статей, передбачених Бюджетним кодексом України.

Разом з тим, у разі неможливості виконання боржником судового рішення протягом двох місяців з моменту надходження заяви щодо здійснення безспірного списання, виконавчий документ та інші відомості передаються до Державної казначейської служби України для подальшого виконання. При цьому, строк виконання судового рішення Казначейством не може перевищувати трьох місяців з дня надходження виконавчого документу на підставі пункту 47 Порядку №845.

Аналізуючи вищевикладені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що пункт 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників повинен застосовуватися з урахуванням (у рамках) загальних строків виконання рішень суду, які закріплені у частині четвертій статті 3 та частині шостій статті 4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень». Така ж позиція викладена у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 29.09.2016 року №13 «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв'язку з виконанням рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган або державна установа, підприємство, організація».

Доводи Державної казначейської служби України стосовно недостатнього фінансування у зв'язку з чим на даний час неможливо виконати рішення Господарського суду Волинської області від 23 грудня 2014 року у справі № 903/1067/14 щодо стягнення з Любешівської районної державної адміністрації 309659, 72 грн. на користь приватного підприємства "Маневичімонтажрембуд" у строки передбачені Законом України "Про гарантії щодо виконання судових рішень" не беруться судом до уваги, так як реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно - правових актах національного законодавства, не може бути постановлена у залежність від бюджетних асигнувань.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" суд дійшов висновку, що відповідачем порушено граничні строки виконання судового рішення за наказом Господарського суду Волинської області від 12 січня 2015 року №903/1067/14-1 у справі №903/1067/14.

У рішеннях Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують як джерело права, зокрема у справі "Кечко проти України" Європейський Суд з прав людини констатував, що не приймає аргумент Уряду щодо бюджетних асигнувань, оскільки органи державної влади не можуть посилатись на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань, а реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань. Аналогічна позиція висвітлена у рішеннях Європейського Суду з прав людини у справах "Півень проти України", "Лісовол проти України", «Шмалько проти України».

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 15.10.2009 року у справі «Юрій Миколайович Іванов проти України» суд наголосив, що право на суд, захищене статтею 6, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін. Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок. Саме на державу покладено обов'язок дбати про те, щоб остаточні рішення, винесені проти її органів, установ чи підприємств, які перебувають у державній власності або контролюються державою, виконувалися відповідно до зазначених вимог конвенції.

Крім того, відсутність у заявника можливості домогтися виконання судового рішення, винесеного на його користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, як це передбачено пунктом 1 статті 1 Першого протоколу. Необґрунтовано тривала затримка у виконанні обов'язкового для виконання судового рішення може становити порушення Конвенції. Обґрунтованість такої затримки має оцінюватися з урахуванням, зокрема, складності виконавчого провадження, поведінки самого заявника та компетентних органів, а також суми і характеру присудженого судом відшкодування .

Держава несе відповідальність за виконання остаточних рішень, якщо чинники, які затримують чи перешкоджають їх повному й вчасному виконанню, перебувають у межах контролю органів влади (рішення Європейського Суду у справі «Сокур проти України № 29439/02 від 26 квітня 2005 року).

При цьому суд вважає, що посилання Державної казначейської служби України на пункт 3 Порядку № 845, за яким рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються у порядку черговості надходження таких документів, не можуть слугувати достатньою правовою підставою для порушення законодавчо встановленого строку виконання судового рішення.

Так, вказана норма не встановлює жодних винятків для недотримання приписів статті 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" щодо тримісячного строку для перерахування стягувану коштів та підлягає застосуванню виключно у системному взаємозв'язку із зазначеним законодавчим положенням.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, а саме визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання рішення Господарського суду Волинської області у строки передбачені Законом України "Про гарантії щодо виконання судових рішень" та зобов'язати Державну казначейську службу України виконати рішення Господарського суду Волинської області від 23 грудня 2014 року у справі № 903/1067/14 щодо стягнення з Любешівської районної державної адміністрації 309659,72 грн. на користь приватного підприємства "Маневичімонтажрембуд" у строки передбачені Законом України "Про гарантії щодо виконання судових рішень".

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог до Управління Державної казначейської служби України у Любешівському районі Волинської області, оскільки у зв'язку з неможливістю виконання судового рішення за рахунок боржника - Любешівської районної державної адміністрації на протязі двох місяців з об'єктивних причин, вищезазначене судове рішення відповідно до пункту 33 Порядку №845 передано на виконання за бюджетною програмою КПКВ 3504040 «Забезпечення виконання рішень суду, що гарантовані державою», а отже відповідач -3 діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією, законами України та Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників.

Також безпідставними є позовні вимоги до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, оскільки обов'язок виконати рішення Господарського суду Волинської області від 23 грудня 2014 року у справі № 903/1067/14 (після передачі документів Управлінням Державної казначейської служби України у Любешівському районі Волинської області) за бюджетною програмою КПКВ 3504040 «Забезпечення виконання рішень суду, що гарантовані державою», покладений саме на Державну казначейську службу України.

Відповідно до частини першої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Державної казначейської служби України слід стягнути судовий збір у розмірі 2756,00 грн., який сплачений при подачі позовної зави до суду згідно платіжного доручення №187 від 28.09.2016 року (а.с. 2).

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Бюджетного кодексу України, Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання рішення Господарського суду Волинської області від 23 грудня 2014 року у справі №903/1067/14 щодо стягнення з Любешівської районної державної адміністрації 309659,72 грн. на користь приватного підприємства "Маневичімонтажрембуд" у строки передбачені Законом України "Про гарантії щодо виконання судових рішень".

Зобов'язати Державну казначейську службу України виконати рішення Господарського суду Волинської області від 23 грудня 2014 року у справі № 903/1067/14 щодо стягнення з Любешівської районної державної адміністрації 309659, 72 грн. на користь приватного підприємства "Маневичімонтажрембуд" у строки передбачені Законом України "Про гарантії щодо виконання судових рішень".

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь приватного підприємства "Маневичімонтажрембуд" за рахунок бюджетних асигнувань Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текст якої буде складено 02 листопада 2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Т.М. Димарчук

Судді В.Д. Ковальчук

В.В. Дмитрук