УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
31 жовтня 2016 року
Справа № 803/1461/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Димарчук Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до приватного підприємства "ІСІС Плюс" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до приватного підприємства "ІСІС Плюс" про стягнення податкового боргу в сумі 7 511,50 грн.
Ухвалою суду від 13.10.2016 року розгляд справи призначено на 16:00 31 жовтня 2016 року, про що належним чином повідомлено сторін.
Представник позивача в судове засідання не прибув, однак 31.10.2016 року подав клопотання в якому розгляд справи просив проводити без участі представника Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, однак 31 жовтня 2015 року подав клопотання-заперечення в якому розгляд справи просив проводити без участі представника приватного підприємства "ІСІС Плюс".
Крім того, в клопотанні представник відповідача зазначила, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №803/1458/16 за позовом приватного підприємства "ІСІС Плюс" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04 листопада 2015 року №0001202204, №0001212204. Тому, на момент розгляду справи податкового боргу не існує, оскільки не завершена процедура судового оскарження податкових повідомлень-рішень, які стали підставою донарахування податкових зобов’язань.
З’ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі №803/1458/16 в задоволенні адміністративного позову приватного підприємства "ІСІС Плюс" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04 листопада 2015 року №0001202204, №0001212204 відмовлено повністю. Станом на 31 жовтня 2016 року постанова Волинського окружного адміністративного суду законної сили не набрала.
Оскільки, приватне підприємство "ІСІС Плюс" в судовому порядку оскаржило податкові повідомлення-рішення від 04 листопада 2015 року №0001202204, №0001212204, які стали підставою донарахування податкових зобов’язань у сумі 7 511,50 грн., та яку Головне управління ДФС у Волинській області просить стягнути в даній адміністративній справі, тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи про стягнення з позивача податкового боргу за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, у зв’язку з чим провадження у справі слід зупинити.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №803/1461/16 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до приватного підприємства "ІСІС Плюс" про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №803/1458/16 за позовом приватного підприємства "ІСІС Плюс" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04 листопада 2015 року №0001202204, №0001212204.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.М. Димарчук
Судове рішення № 62428847, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/1461/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: