Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2363/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Берднікова Г. В.
Доповідач Суржик М.М.
УХВАЛА
01.11.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.10.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.10.2016 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Знам»янського управління юстиції про повернення незаконно стягнутих грошових коштів.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені ім'я (найменування) всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: відділ Державної виконавчої служби Знам»янського управління юстиції.
Також в порушення ч 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в прохальній частині апеляційної скарги не зазначено яке рішення чи ухвала оскаржуються та не вказано наслідків розгляду скарги на ухвалу чи на рішення суду першої інстанції.
Крім того, при подачі апеляційної скарги несплачений судовий збір.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 275,60грн.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.10.2016 року залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області належним чином оформлену апеляційну скаргу в якій вказати:
- всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- зазначити в апеляційній скарзі яке рішення чи ухвала оскаржуються та вказати наслідки розгляду скарги на ухвалу чи на рішення суду першої інстанції;
- надати докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 275,60 грн.
Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).
Роз'яснити у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області М.М. Суржик
Судове рішення № 62428721, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2640/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: