Ухвала суду № 62428695, 13.10.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-7804/2011

Провадження № 6/344/167/16

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участі секретаря Прокопів С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи ПАТ «ОСОБА_4 Ворота», відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про поворот виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою поворот виконання рішення суду шляхом проведення реєстрації місця проживання заявників за адресою місця проживання.

Заявники в судові засідання, призначені на 19.07.2016 року та 13.10.2016 року не з'являлися, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Заява про розгляд заяви за відсутності заявників до суду не надходила.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 381 ЦПК України, суд розглядає заяву про поворот виконання в судовому засіданні з повідомленням сторін і постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (в даному випадку заявник) повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №6-24063 ск 15, для вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду поважність причин повторної неявки в судове засідання позивача не мають правового значення, адже факт повторної неявки в судове засідання позивача незалежно від причин неявки є підставою для залишення позовної заяви без розгляду лише при наявності сукупності таких обставин як: факту належного повідомлення позивача про час і місце розгляду справи; відсутності заяви про розгляд справи за відсутності позивача.

Таким чином вказана заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поворот виконання рішення суду підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи ПАТ «ОСОБА_4 Ворота», відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про поворот виконання рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородовський С.О.